2014年3月19日，星期三（HealthDay News）—与父母实行更平衡的养育方式的孩子相比，那些对父母要求苛刻，对规矩严格，乐于奉献且不会讨论极限的孩子来说，肥胖的可能性更大。研究表明。
加拿大科学家发现，在11岁以下的儿童中，其父母采用所谓的“专制”育儿方式，其肥胖率高出约三分之一，其特征是对规则的僵硬和缺乏情感反应能力。与那些“权威”父母通常深情，愿意讨论行为极限并设定健康界限的孩子相比，在超过37,000名儿童中，这些孩子要重得多。
研究作者丽莎说：“这些发现与对儿童健康其他方面的发现是一致的-权威的养育方式（与“专制”方法相比）是儿童健康的最佳选择。 Kakinami，蒙特利尔麦吉尔大学的博士后流行病学家。
Kakinami说：“具有这种风格的父母也不太可能让孩子从事危险的行为。”“结果是我们所期望的，但是很高兴看到它以这种方式出现。”
尽管这项研究原定于周三在美国心脏协会在旧金山举行的会议上发表，但显示出父母的养育方式与肥胖率之间存在关联，但这并未证明因果关系。
根据美国疾病控制和预防中心的数据，在过去30年中，美国的肥胖率在儿童中增长了一倍多（达到近18％），在青少年中增长了四倍（达到近21％）。政府官员说，在加拿大，过去三十年来，儿童和青少年的肥胖率几乎增加了两倍。
在这项研究中，体重和年龄及性别接近98％的儿童被认为是肥胖的。
在对加拿大儿童进行的全国代表性分析中，Kakinami和她的同事发现，有威权父母的2至5岁的年轻人比有威权父母的儿童肥胖的可能性高30％。在6至11岁的儿童中，专制组的肥胖率高出37％。
该分析还包括其他两种育儿方式：宽容，定义为响应但不要求，以及过失，定义为不要求且不响应。总体而言，这两个年龄段的孩子的父母都是权威人士。
科罗拉多州儿童医院的儿科医生兼儿科医生主席斯蒂芬·丹尼尔斯博士说，儿科医生和其他临床医生一直对不同的养育方式对孩子的肥胖风险和健康行为产生的影响感到好奇。
未参与这项研究的丹尼尔斯说：“这项研究的目的是确定一些最有影响力的育儿方式。”“那是新的，有趣的和有用的部分。”
卡基南和丹尼尔斯都认为，这项研究无法直接确定有独裁父母的孩子出现肥胖的可能性更大的原因，但他们说，许多理论都有意义。
“看来，更愿意与孩子讨论饮食和体育锻炼行为的父母-孩子有能力参与为家庭和他们自己做出决定的能力-似乎是影响最大的方式。 ”，丹尼尔斯（Daniels）也是科罗拉多大学医学院的儿科学教授兼主席。
他补充说，在有独裁父母的孩子中，患肥胖症的风险较高，“部分原因可能是孩子对无法质疑或讨论问题产生了负面反应”。
Kakinami表示，需要对该主题进行进一步的研究，并且应该研究育儿方式对儿童体重的长期影响。
她说：“这项研究只关注一个时间点，而不是童年时期。”
会议上提出的数据和结论通常被认为是初步的，直到发表在同行评审的医学杂志上。
