2018年3月2日，星期五（健康日新闻）-关于草药kratom的真相是什么？
是否像美国食品药品监督管理局（FDA）最近几个月所主张的那样，对这种潜在危险的阿片类药物进行严格监管？
还是一种被误解的天然产品，它为痛苦中的人们提供了阿片类药物的替代品，许多研究过克拉托姆的科学家都主张这种观点？
专家说，分歧主要集中在草药激活大脑中阿片受体的能力上。
FDA声称kratom是基于计算机分析的阿片类药物，显示其最普遍的化合物激活大脑中的受体，该受体也对海洛因，吗啡，羟考酮和其他阿片类药物产生反应。
FDA专员斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）博士在2月的声明中宣布该草药为阿片类药物。
但是，研究人员认为，仅仅因为kratom激活了阿片样物质受体，并不意味着该草药具有与海洛因或羟考酮同等的强力或成瘾性。
纽约罗彻斯特大学医学中心大学精神病学副教授马克·斯沃格格说：“有很多基于植物的物质都对阿片受体起作用。”
Kratom在泰国，马来西亚，印度尼西亚和巴布亚新几内亚的东南亚国家自然生长。它已作为膳食补充剂出售，通常可帮助缓解疼痛和增强能量。有些人还吹捧它有能力帮助阿片类药物成瘾者戒毒。
但是，由于担心kratom的有害作用，FDA不得不将监管重点放在该产品上。
在戈特利布（Gottlieb）宣布后的几周内，美国食品药品管理局（FDA）将含kratom的膳食补充剂与28例沙门氏菌中毒事件联系在一起，并加大了对补品公司的压力，要求将所有kratom产品退出市场。
但是一些科学家认为，FDA正在半途而废，因此有必要进行更多的研究来确定kratom的风险和益处。
毫无疑问，kratom的主要化合物与阿片样物质受体结合，北卡罗来纳州高点大学基础药物科学系主任Swogger和Scott Hemby说。在FDA进行计算机分析之前，就已经知道了这么多。
研究人员认为，在对kratom及其作用进行更多研究之前，FDA应该放慢脚步。
亨比说：“我们希望公共政策以科学数据为依据。”
但这并不意味着他们希望FDA放任不管。
斯沃格说：“我认为，现在对FDA进行监管以确保产品的纯度是合理的。”“这本身将增强安全性，并确保仅成年人使用它。”
研究人员说，但是从市场上撤出kratom并没有多大意义，特别是考虑到它有潜力替代阿片类药物。
斯沃格说：“人们正在用它来摆脱阿片类药物，据我们所知，阿片类药物危害更大。”“在这一点上限制访问kratom是疯狂的。”
