一项分析古代鸡骨头DNA的新研究表明，欧洲人而非波利尼西亚人最先到达南美。
该研究是由阿德莱德大学澳大利亚古代DNA中心（ACAD）的研究人员进行的，该研究在波利尼西亚早期鸡中发现了独特的遗传标记，并用它来追踪鸡在太平洋上的运动。
科学家依靠古代动物的DNA研究波利尼西亚人的起源和迁徙。关于鸡肉何时到达南美的争论已经持续了好几年。
奥克兰大学的爱丽丝斯托里（Alice Storey）及其同事进行的先前研究发现，古代波利尼西亚的航海者至少在哥伦布之前一个世纪就到达了南美西海岸。Storey的研究基于智利发现的鸡骨头，并于2007年发表在PNAS杂志上。
然后在2008年，阿德莱德澳大利亚古代DNA中心的艾伦·库珀（Alan Cooper）说，在智利鸡身上发现的“独特”突变实际上是在世界各地几只鸡身上看到的普通突变。
现在，ACAD的Vicki Thomson博士及其团队通过暗示他们用于研究的鸡骨DNA受到了污染，挑战了Storey的结果。
在这项研究中，研究人员分析了太平洋地区37条鸡骨头的线粒体DNA。abc新闻报道，该研究还包括Storey和同事使用的六个Rapa Nui样品。
“我们能够重新检查以前的研究中使用的与古代太平洋和南美鸡有联系的骨头，这表明人类已经早期接触，并发现其中一些结果被现代鸡DNA污染，在许多实验室中这种DNA痕量存在组件”，ACAD总监Alan Cooper教授根据新闻稿说。“我们能够证明古鸡的DNA没有提供这些地区之间任何前哥伦布时期接触的证据。”
Storey现在为加拿大不列颠哥伦比亚省的考古学家提供咨询，为她的团队的发现辩护。她说，线粒体DNA并未真正提供有关鸡血统的大量信息，根据abc新闻，研究人员需要利用1600年前生活的鸡的核DNA来了解南美的鸡迁移。在1600年代，欧洲人开始在该地区四处走动。
她补充说，库珀和团队选择去除一种污染物，而不是另一种。她告诉美国广播公司新闻：“你不能选择自己喜欢的污染物，而不喜欢的污染物。”“如果要排除一个，则必须将两个都排除。”
该研究发表在《美国国家科学院院刊》上。
