南非国家科学院说，南非需要彻底审查有关遗传学研究，测试和数据库的法律和道德准则，尤其是考虑到该国种族歧视的历史令人困扰。
随着启动表征和了解其多样化人群遗传学的项目的启动，该国已成为基因组学研究的热点，而这项工作通常涉及将样品长期保存在生物库中。美国拥有大约十二个这样的设施，可以对疾病和健康现象进行大规模分析。
但是，法规没有跟上研究或技术发展的步伐。它们涵盖了法医学和辅助生殖技术等问题，但是没有涉及遗传学和基因组学的总体法律，而这些领域需要参与者征得知情同意。
这对可以从所有这些研究中受益的人们以及整个行业都有影响。报告主席遗传学家迈克尔·佩珀（Michael Pepper）谈到南非人类遗传学和基因组学在伦理，法律和社会方面的影响时说，这使研究人员感到困惑，并使投资和创业困难。“重要的是让政府中合适的人知道这一点。” / p>
12月4日，在南非比勒陀利亚的科学院会议上，发表了由1个由13名成员组成的小组，由遗传学家，生物伦理学家，律师和行业专家组成的报告。ASSAf代表学者和科学家，并负有为政府决策提供依据的任务。
审查的目的是为政府卫生和科学部门起草政策，法规和指南提供信息。但研究人员现在需要游说政府以建立这种道德和法律框架，佩珀说。
提供的解决方案
该学院提出了一些建议，以填补法律法规的空白，并就如何最好地与社区互动提出了建议。
例如，它说南非需要更明确的法律来规范生物库中的信息。
其他建议包括建立国家人类遗传学咨询委员会，以指导国家法规和政策的制定，以及建立委员会以确定谁可以使用数据和样本。
报告说，任何有关南非样本的决策委员会都应包括南非成员。当前，没有任何总体机构做出这些决定，也没有要求南非参加。
该报告还阐述了使用科学对各种人口群体进行污名化，剥削和歧视的国家历史。
在种族隔离时代，即从1948年到1994年，南非政府实施了种族主义和种族隔离政策。种族之间差异的虚假数据通常支持这一点。
报告说，立法者必须意识到并敏感于他们制定遗传学政策和法律的环境。
它还警告科学家要对宣布其发现的环境保持敏感，并注意不要以有害或令人反感的方式来做。
一个倡导制定更清晰的研究伦理准则的组织是南非San Council，该组织代表该国的土著San人，该组织去年发布了自己的研究伦理守则。“研究人员在这里遭受了很多伤害。理事会成员柯林·卢（Collin Louw）在去年的一次会议上说，研究人员的到来在我们的社区中引起了冲突，并打开了许多旧的伤口。
改变的时间
加州大学戴维斯分校的人口遗传学家Brenna Henn与南非研究人员合作，对该报告表示欢迎。她说，这“使南非成为了人类遗传学伦理学和社会责任领域的全球领导者”？
但是她担心，只有在培训和持续的资金支持下，任何法规才能成功。汉恩说：“应该认识到，实施许多准则将需要花费数年的时间来培训个人，并获得南非政府的持续财政支持和监督。”
南非负责卫生研究的两个政府部门，南非卫生部和科学技术部没有回复自然界的置评请求。
