在澳大利亚大堡礁上的雀鲷，包括研究人员在研究中使用的物种。
有时有助于检查事实。您可能会对发现的结果感到惊讶。
在过去的十年中，几项引人注目的科学研究报告说，生活在珊瑚礁中的热带鱼受到气候变化导致的海洋酸化的不利影响，也就是说，它们的行为举止奇怪，并且由于空气中溶解的二氧化碳水平而被掠食者吸引污染增加。
但是现在新的研究表明事实并非如此。
“我们全面透明地表明，海…洋酸化对鱼类在珊瑚礁上的行为的直接影响可忽略不计。”蒂莫西·克拉克（Timothy Clark）
实际上，由澳大利亚蒙特利尔大学两位研究人员合着的关于海洋酸化对珊瑚礁鱼行为影响的最详尽的研究表明，鱼的行为根本没有受到影响。
主要作者蒂莫西·克拉克（Timothy Clark）说：“过去十年间，许多著名的研究发现海洋酸化对珊瑚礁鱼类行为的影响令人震惊，”一些报道称“鱼被酸化水域中的捕食者的气味所吸引”，迪金大学生命与环境科学学院副教授，位于澳大利亚墨尔本附近的海滨城市吉朗。
但是，当他们尝试对许多相同物种进行早期研究并通过对数据进行新的分析时，克拉克及其加拿大和斯堪的纳维亚科学家小组（包括UdeM生物学家桑德拉·宾宁和多米尼克·罗奇）得出了非常正确的结论。不同的结果。
原来的结果无法复制。
在澳大利亚大堡礁上的雀鲷，包括研究人员在研究中使用的物种。
“我们预计先前的结果将很容易重复，因为它们在最初的论文中显得如此清晰和有力。取而代之的是，我们发现鱼类适应了（预测的）21世纪末二氧化碳水平，从而始终保持正常的行为。”克拉克说。
但克拉克说：“但是，通过使用严格的方法，测量多种物种的多种行为，并公开提供我们的数据和分析代码，我们全…面透明地表明，海洋酸化对鱼类在珊瑚礁上的行为的影响可忽略不计。”
“有些人可能会对这些发现感到惊讶，但这就是科学的运作方式：对已发表的结果提出质疑是一个正常而健康的过程。有时他们举起手来，有时却不这样做。” —桑德拉·宾宁（Sandra Binning）
“具体地说，升高的二氧化碳并不会有意义地改变活动水平或行为偏侧化（左右转向偏好），也不会改变鱼类对捕食者释放的化学线索的反应。”
科学家认为，这项新研究必将对海洋生物学界产生重大影响。它不仅与早期的研究相矛盾，而且表明科学并不一定总能产生结果来支持所有人都同意的事情，例如气候变化。
实际上，恰恰相反。
“有些人可能会对这些发现感到惊讶，但这就是科学的运作方式：对已发表的结果提出质疑是一个正常而健康的过程。有时他们举起手来，有时却不这样做。最终，重要的是证据的积累，使我们更接近真相。” UdeM的助理教授Binning说。
“这并不是因为一些研究人员发现了一件我们应该从表面上看待的东西。作为科学家，我们应该始终对所读和所见持批评态度。这就是科学发展的方式。”
Sandra Binning和Dominique Roche在澳大利亚大堡礁蜥蜴岛研究站的一艘小型研究船上进行了实验。
UdeM研究助理丈夫罗氏（Roche）补充说：“我们并不是说气候变化不是问题-远非如此。”“我们的观点是，复制研究非常重要，就像海洋酸化和全球变暖一样。”
克拉克同意了。
“二氧化碳排放的负面影响已得到充分证实，全球变暖已经对全世界的珊瑚礁生态系统造成了破坏性影响。他说：“此外，热浪期间更频繁的风暴和珊瑚白化导致鱼类的栖息地严重丧失。”
“因此，尽管取得了新的成果，但由于大气中二氧化碳的增加，珊瑚礁及其鱼类群落仍然处于严重的危险之中。”
现在，科学家们不再专注于海洋酸化对鱼类行为的影响，而是会更好地将注意力集中在“更需要研究的气候变化的其他方面”，例如传染病风险，栖息地破坏和减少。加拿大生态进化和寄主-寄生虫相互作用研究主席宾宁说，水中的氧气含量很高。
Roche补充说：“抗击气候变化的时间非常短，至关重要的是，以最好的方式使用研究经费，以更好地帮助我们了解和确定面临最大风险的系统和生物。”
参考：Timothy D. Clark，Graham D. Raby，Dominique G. Roche，Sandra A. Binning，Ben Speers-Roesch，Fredrik Jutfelt和Josefin Sundin撰写的“海洋酸化不会损害珊瑚礁鱼类的行为”，自然，2020年1月8日，自然.DOI：
10.1038 / s41586-019-1903-y
