该图说明了通过成为行星候选者的阶段的开口数据的流程。图片来源：美国宇航局阿姆斯/瓦。稳点
NASA的开普勒任务提供了新数据，在34个月的基线中添加了1,924个新的Kois。
2013年5月28日，美国国家航空航天局的开普勒任务将新数据交付给NASA Exoplanet Archive。我坐在NASA AMES研究中心的Keperer Scient Office总监Michael Haas坐下来了解更多信息。
MJ：Mike，什么信息最近交付给NASA Exoplanet档案馆？
MH：开普勒任务刚刚在美国国家航空航天局Exoplanet档案中开设了Q1-Q12活动表，并通过搜索来自宿舍1至12的数据（2009年5月 - 2012年5月）来提供大部分兴趣的兴趣对象（KOIS）喜欢签名。除了在较小的数据集的早期搜索中找到许多kois之外，当前交付还包括1,924个新的kois。
MJ：真令人兴奋！这是否意味着开普勒任务已向伯爵增加了1,924名新星候选人？
MH：不可以。尚未完全分析1,924个新的Kois。KOI术语意味着暗示的暗示 - 开普勒已宣布这些是“感兴趣的对象”，而不是行星候选人。通过向KOI状态促进类似类似的签名，我们所说的一切都是它们的光曲线包含有趣的重复倾角模式，这些倾角可能表示过隧道行星的存在。
但是，有几种其他方法可以产生类似的看起来的过境模式。例如，倾斜可能是由于恒星可变性，过量的探测器噪声，与航天器相关的其他瞬态事件，或者将第二背景之星的背景之星（即，背景日食的二进制文件）。我们使用术语“假阳性”来描述那些可通过行星假设的方式解释的kois。我们知道，通过进一步的分析，许多这些新的Kois将成为误报。
MJ：如果您尚未完成分析，为什么您现在发布此信息？似乎相当初步。
MH：您是对的，它是初步的，但它也代表了重要的工作机构，并包含科学界的宝贵信息。
请记住此过程如何工作。我们从观察到的192,313颗星的光线曲线，观察到的部分或全部或全部1-12。这是犁过的很多数据。当我们开始搜索Q1-Q12数据去年秋季时，我们确定了18,406个阈值交叉事件（TCE）。这些传统文化署必须通过一系列测试，每个测试都具有阈值，这些功能旨在识别查找超越的事件。通过2012年12月，通过NASA Exoplanet Archive将此表现形式及其随附的诊断报告（即数据验证报告和一页摘要）发布给公众。
通过这一组测试所需的标准是有意的宽容的。我们更愿意在这个早期的分析阶段包括许多非公交事件，而不是错过一些非常好的事件（即居住区的小型，地球大小的候选人 - 最难以找到的候选人）。
MJ：那么，接下来会发生什么？您是否已经将Q1-Q12 TCE分析到最有趣的问题？
MH：这完全正确。我们使用难以编程到计算机的客观标准来评估每个TCE。这种练习被称为“分类”，因为它是一种相对快速的评估，消除了明显的误报，同时保留了看起来甚至远程过境的东西进行进一步评估。在此练习期间，丢弃了航天器瞬变和恒星变异的大部分事件被丢弃。这是PR过程步骤1在P'制作的开普行星候选中。
MJ：是每次通过分类的TCE自动推广到KOI状态吗？
MH：不可以。如果至少两个科学家决定了TCE看起来像，则光线拟合具有过渡行星的计算机模型。如果模型适合看起来合理，那么TCE就会促使KOI状态。如果模型拟合差，则无忽略TCE并未接收进一步的分析。如图所示，稍微超过一半通过分类的指示灯升至KOI状态。
此外，许多Kois中发现的Q1-Q12 TCCE是在以前的过境搜索期间发现和编目的旧的歌曲 - 我们现在已经将这些旧的kois设置在一边。剩下的1,924名kois是全新的。在未来几个月，我们将重点关注这套新Kois。我们知道，其中许多人最终会成为误报，但我们现在可以提供额外的分析，因为我们已经减少了需要深入评估的光曲线数量100（从192,313到1,924）。
MJ：这是否意味着你不必重新重叠旧的kois？
MH：一点都不。随着更多季度的数据和我们的诊断工具的重大改进，其中一些旧的Kois将在我们再次处置时改变状态。（请参阅p的过程步骤3。）一些星球候选人将成为假阳性，一些误报将成为行星候选人。看看这一切都会摇晃，这将是有趣的，非常有趣。
MJ：那么，这是否意味着你会重新定位所有旧的古老歌曲以及散对新的kois？
MH：这是长期计划。但是，在Q1-Q16搜索结果之前，无法完成所有这项工作。因此，我们计划在未来几个月内进行所有新的Q1-Q12 Kois，然后计划使用所有16个季度的数据以及目前正在开发的更好的诊断工具进行重新定位旧KOIS。
MJ：通过以前的开普勒数据发布，“KOI”一词是行星候选人的同义词。你能解释一下改变的东西吗？
MH：这是一个常见的误解。实际上，KOI的定义没有改变;但我们的报告哲学有。在过去，开普勒任务公布了被视为行星候选人的Kois名单;并分开发布了kois，该Kois被宣布在桅杆上被宣布为误报（Mikulski存档的空间望远镜）。这可能会给出一些错误的印象，即所有kois是行星候选人，但这从未如此。例如，使用第一个月的数据识别的前十个kois中的四个当前标记为NASA Exoplanet存档的累积活动表中的误报。
报告哲学已被修改，以便所有Kois都可以存档在一个地方。这使得将KOI的状态从“行星候选人”更容易更容易地将KOI的状态更改为“误报”，反之亦然。此外，作为进度，新格式可以更快速地发布增量信息。
MJ：在Q1-Q12数据集中，在一个地球附近有轨道周期的令人惊讶的Kois数量。地球大小的行星往往更喜欢地球的时期吗？
MH：优秀的问题。请记住，每371天，开普勒航天器绕太阳。鉴于其极其稳定的环境，与本地检测器电子相关的一些噪声源具有这种周期性的重复行为。由于这些电子设备读出了电荷耦合器件（CCD），因此这种噪声与天文信号交织在一起，使得两者几乎不可能解开。因此，这种重复噪声可以模拟过渡行星的签名。
幸运的是，我们可以识别这些噪声产生的表现形式，并将他们与真正的行星候选人区分开来，但它需要很多努力。尽管在分类或模型拟合阶段被忽略了大多数这些虚假表现形式，但其中一小部分悄悄进入了KOI人口，并且仍然需要识别和宣布误报。该工作将在未来几个月内发生。与此同时，在180天，kois堆积的kois堆积的堆积不会过度炒作。大多数这些可能不是真正的星球候选人;然后，那里可能有一些真正的宝石 - 这就是让这项工作如此令人兴奋的原因。
在归档中的Q1-Q12 TCE发行说明[PDF]中，此解释很好地记录。
MJ：如果是这种情况，那么为什么在早期的发布中没有这些虚假的一个地球联合国传统文明和歌曲？
MH：请记住，开普勒航天器是在371天的轨道（即，仅在一个地球上），并且需要三次运输来定义TCE（因此是一个KOI）。因此，我们刚刚开始看到这些虚假事件，因为我们首次搜索了三年（即12季度）的数据。
MJ：在Q1-Q12送货上增加了误报数量的其他原因吗？
MH：是的。在过去，我们一旦确定了黯淡二典人（EBS），他们中的许多人从未成立过Kois。这意味着每次搜索数据集进行运输时，我们都会再次查找和重新评估EBS。一旦我们意识到这一点，我们决定保留在Q1-Q12搜索中发现的所有那些，将它们通过分类，将模型装配给它们，然后将它们转化为kois。现在，他们可以被记录为误报，向我们提供过去决定的持久记录，有助于尽量减少前进的工作量。
因此，是的，这套1,924令吉的EBS可能比过去释放所示的百分比更高。
MJ：您之前提到的是，这代表了Q1-Q12中发现的“大多数Kois”。你拿回来了吗？
MH：我们已经完成了分类，并确定了高达4914的Kois。这是Q1-Q12搜索的最终KOI号，但在第一次交付中存在差距（即，一些kois），因为它们是需要手动处理的麻烦案例。例如，在Q1-Q12数据的初始计算机搜索中找到了一些Kois，但它们的属性被错误地计算。对于这些kois，我们需要在交付之前重新计算它们的属性。
通过在我们所做的完成时分段，最好的信息以及时的方式向社区交付，而不是等待对所有KOI的完整分析。
MJ：总而言之，新的1,924 kois未完全分析，并非所有Q1-Q12 Kois都已交付。您对现在使用Q1-Q12数据的科学界有何指导？
MH：此交付的价值极大地取决于您的科学目标。如果您正在寻找有趣的Kois学习或观察，那么我们将搜索从192,313光曲线缩小到1,924。这是一个很大的帮助。如果您试图了解银河系中小行星的统计人群，则此交货不会向您提供您现在需要的东西。敬请关注;良好的行星很难找到。一位团队成员曾经说过寻找行星并不像“在干草堆中寻找针”，但更像是在寻找一堆用不同合金制成的一堆针中的一个铝合金制成的铝针。此交付是该类型的过程中的一个重要步骤。
NASA Exoplanet Archive由美国宇航局的Exoplanet探索计划资助，以收集和制作数据公众，以支持寻求和表征Exoplanets及其主持人的星星。该档案馆在加州理工学院的红外加工和分析中心托管。
有关NASA Exoplanet Archive的信息，请单击此处。
有关Bepler Mission的信息，请单击此处。
图像：美国宇航局阿姆斯/瓦。稳点
