Altieri说，结果表明测试灵敏度很高，这意味着该分子的存在是肿瘤存在的强烈信号。然而，与此同时，他指出，非癌性尿路疾病患者中的三名和前列腺特异性抗原增加的患者中，一例生存素也呈阳性。
这表明该测试可能并非完全针对膀胱癌，因此可能导致假阳性结果。
“显然，这项研究需要扩大到更大的人群中，” Altieri警告。“我们跟踪了三名接受假阳性测试的人，六个月后发现他们中的一位确实患有膀胱癌。”
Altieri表示，虽然有必要进行更多的研究，并且必须先获得FDA的批准，然后才能进行常规检查，但已经可以使用进行检查的技术，并且可以由医生以低成本进行。
最终，如果在未来的研究中被证明是成功的，则该测试最好与其他诊断测试结合使用。
国家癌症研究所癌症生物标志物研究组负责人Sudhir Srivastava博士说，由于膀胱镜检查具有侵入性和不舒适性，因此survivin的研究特别有希望。
Srivastava告诉WebMD，利用survivin检测膀胱癌复发的努力是开发针对多种疾病的生物标志物的广泛科学努力的一部分。他说，但是假阳性问题困扰着许多这样的努力，其中一些努力在没有适当科学验证的情况下被商业公司高度吹捧。
他说：“多年来，我们一直在寻找生物标记物，并将其留在那儿，而没有进一步证明它们在临床上是否适用。”“验证研究不是很吸引人，没有像发现那样获得相同的资助和关注。”
因此，NCI建立了早期检测研究网络，以促进从发现到验证的生物标记研究。他说，NCI可能会启动survivin的大规模试验，以验证Altieri及其同事发现的结果。
他说：“任何患有癌症的人都在隧道尽头寻找光。”“自然，他们希望成为第一个使用它的人。我们欠他们的东西已经得到证明。”
Altieri及其同事进行的这项研究发表在1月17日的《美国医学会杂志》上。
