其他艾滋病疫苗研究人员对此表示怀疑。其中之一是埃默里大学疫苗研究中心的希望诊所医学主任马克·芬伯格医学博士。
Feinberg告诉WebMD，“我不知道对疫苗或药物的反应在种族上有什么不同，在这些反应中，其强度与该报告的0相对于78％的有效性一样大。”“他们有办法对此进行解释。而且为什么在白人和西班牙裔类别中您不会看到与黑人或其他少数族裔相同的遗传易感性？...令人惊讶的是，这种疫苗的唯一有益效果是在人数最少的种族群体中看到的。”
当然，在少数获得艾滋病疫苗的黑人和亚洲人中可能正在发生重要的事情。费恩伯格认为，但更简单的解释更有可能。
范伯格说：“如果来自VaxGen的人们可以指出表明某些背景的人们如何受到保护的东西，那将是一回事。”“但是要代替它，您必须查看更琐碎的解释。例如，显示保护的人是否来自某些学习场所？在不同地点提供的艾滋病毒预防咨询的性质是否有所不同？”
AIDSVAX是仍在测试中的最简单的艾滋病疫苗。它基于与艾滋病毒外层相同的人造颗粒。大多数研究认为这太简单了。但是，很大程度上是由于弗朗西斯（Francis）的奉献精神-最早向世界警告艾滋病危险的科学家之一-AIDSVAX成为第一种进入大规模人体试验的艾滋病疫苗。没有其他艾滋病疫苗甚至可以接近这种测试。
今年晚些时候，VaxGen将在泰国完成第二项临床试验。这项研究将研究另一种版本的AIDSVAX，其中包括与在南亚流行的HIV毒株匹配的成分。希望这些发现能阐明目前在美国，加拿大和荷兰进行的审判中的奇怪发现。
同时，VaxGen官员表示，他们将寻求AIDSVAX的FDA批准。同时，他们将继续尝试改进疫苗。
