替代研究
但是，一些共和党议员还希望就另一项法案进行辩论，该法案将资助对不需要破坏胚胎的实验性干细胞提取方法的研究。支持者将这项研究推广为使用人类胚胎干细胞进行研究的一种潜在方式，而无需围绕该领域进行争论。
法案的发起人之一汤姆·科伯恩（R-Okla。）说：“这是一个很好的选择，因为它可以解决我们许多人的道德约束。”医师科本（Coburn）是一群反对反对破坏胚胎的研究的议员之一。
干细胞支持者仍然担心，迄今为止仅在动物中尝试过的方法的资助可能会阻碍从人胚胎中提取干细胞系的行之有效的方法。
替代方法辩论风险
周二似乎还显示，法案中为替代方法设立资金的用语可能会在法律上否定人类胚胎干细胞研究的扩大。作为科本法案基础的众议院法案禁止联邦资助“任何涉及使用人类胚胎的研究”。
该法案的另一位赞助商参议员约翰尼·伊萨克森（R-Ga。）告诉WebMD，他的法案旨在推进干细胞研究。他说：“这只是破坏胚胎的界限。”
参议员汤姆·哈金（Tom Harkin）（爱荷华州），为提高白宫对干细胞研究的限制所做的努力的赞助商，他警告说，对替代提取方法的新关注可能会在下周使他的措施脱轨。
他说：“我相信有些人想使用这种方法来防止[扩大]参议院通过。”
克隆辩论
对从胚胎中提取的细胞的研究不涉及克隆，这是用于制造干细胞的另一种备受争议的方法。然而，与弗里斯特的提议一起，是要求立法者也对一项极富争议的措施进行表决，该措施禁止一切形式的人类克隆，包括用于创建新干细胞系的克隆。
克隆禁令的主要支持者参议员山姆·布朗巴克（Sam Brownback）说：“我们应该就该国的道德问题向该国进行一次有思想的，广泛的辩论。”
禁止所有形式的人类克隆的尝试可能会刺激其他努力，以保留旨在产生干细胞的克隆，同时禁止产生人类后代的克隆。到那时，立法者可能会卷入一场广泛的辩论中，从而展开扩大对过量IVF胚胎来源的细胞的研究的努力。
支持胚胎干细胞研究的支持者奥林·哈奇（R-Utah）说：“人们真的担心它现在正在成为一种政治游戏。”
