关于干细胞研究
干细胞可以发育成许多不同类型的细胞。胚胎干细胞可能能够比成年干细胞发育成更广泛的细胞。那些寻求针对包括阿尔茨海默氏病和瘫痪在内的疾病寻求新疗法的科学家引起了人们的注意。
胚胎干细胞是从人类胚胎中分离出来的，从而导致胚胎的破坏。这促使人们对干细胞研究的伦理学进行辩论。
性别，政治，宗教
女性更有可能对胚胎干细胞研究表示反对或强烈反对（35％的女性和27％的男性）。
与共和党人相比，民主党人更有可能表达对胚胎干细胞研究的认可或强烈认可（75％的民主党人和55％的共和党人）。
拥有至少大学学位的人强烈赞成胚胎干细胞研究的可能性是后者的两倍以上。
此外，报告指出，“除原教旨主义者和福音派基督徒外，所有宗教团体中的绝大多数人都赞成胚胎干细胞研究”。
从种族和族裔背景来看，批准或不批准没有显着差异。
13％的参与者同意或完全同意有关胚胎保护的陈述，不同意或强烈不同意促进胚胎干细胞研究的陈述。
21％的参与者表示了相反的观点。
当被问及他们的底线是什么–进行胚胎干细胞研究，可能会导致新的药物治疗或不破坏参与该研究的人类胚胎时，有61％的人表示支持研究，而37％的人表示不破坏胚胎更为重要。
政策变更？
目前，联邦资金可能用于研究少数2001年8月之前由已经被破坏的胚胎产生的胚胎干细胞。
与会者被问及他们认为政府的政策应该是什么。他们的答案：禁止所有研究来研究或创建胚胎干细胞：16％遵守当前政策：22％支持扩大干细胞研究的提议：19％（提案的描述方式如下：“政府不应该资助创建新的胚胎干细胞的研究，但是如果使用私人资金来创建新的胚胎干细胞，那么政府应该资助研究以研究这些细胞。”允许政府资助的研究创建和研究胚胎干细胞：40%
改变主意？
参与者还被问到在两种不同的假设情景下他们的观点是否会改变。
他们被问到，如果从一年后开始，研究表明胚胎干细胞可以有效治疗严重疾病，例如糖尿病，他们会怎么想。赞成现行干细胞政策的人中，几乎有一半表示会改变看法。
还要求参与者想象一下，从现在开始的一年后，研究人员开发了一种在不损害或破坏胚胎的情况下创建新的胚胎干细胞的方法。最初支持全面禁止胚胎干细胞研究的约40％的人表示，这将改变他们的观点。
