为什么当《柳叶刀》撤回该文章而Wakefield失去了执照时，似乎MMR恐慌被关闭了，为什么现在才发表呢？
[新闻记者布莱恩·迪尔（Brian Deer）意识到，论文是一种欺诈行为，随着时间的流逝，这对我来说无疑是新闻。
因此，在我看来，很重要的一点是，该文件是蓄意的欺诈行为，而不是仅仅做得不好的案件系列。
在我看来，整个故事中很重要的方面尚未得到广泛的理解和理解。
自从Wakefield被召集以来，您和其他编辑者是否不得不改进您的游戏？
无论期刊编辑如何努力，我都认为欺诈总是非常难以发现的。在其他情况下，舞弊早已被发现，因此我认为，在充分曝光的情况下幸存了这么长时间却未被发现，这是不寻常的。
您是否担心让MMR重新成为关注焦点会重新唤起父母的担忧？
任何人对MMR和自闭症的任何提及都会简单地重申他们的观点，那就是所有这都是一个很大的阴谋论，而Wakefield是一个特立独行的人，被该组织压倒了。我毫不怀疑这不是发生了什么。我认为我们有个特立独行的人证明了自己没有诚信。科学机构的其余部分非常清楚，没有任何联系的迹象。
在我看来这确实可能会导致疫苗接种率再次下降。我非常希望不会。即便如此，我认为没有人会知道这一点而没有发表它。最后，我们感到别无选择，只能让人们知道这一点。
