2014年9月23日，星期二（健康日新闻）-一项新研究显示，提高卷烟税率和无烟政策不仅减少了美国的烟草使用，而且还可能导致酒精消费量显着下降。
研究发现，在过去三十年制定了严格的反烟草立法的州，啤酒和烈性酒（而非葡萄酒）的消费量下降了。
华盛顿大学医学院的高级统计数据分析师梅利莎·克劳斯说：“主要发现是，在30年的时间里，提高卷烟价格和加强无烟空气法律还减少了人均饮酒量。”在圣路易斯。
克劳斯说：“最大的信息是，一些非常好的国家烟草政策对公共健康的影响超出了实际意图。”
研究结果发表在《酒精中毒》的十月份在线版中：临床与实验研究。
根据这项研究的背景资料，由于卷烟价格上涨，1990年代末期和2000年代初，年轻人的吸烟率有所下降。克劳斯说，也有证据表明，卷烟价格每上涨10％，吸烟人数就会下降2％。她补充说，密苏里州等室内空气法规薄弱，香烟税低的州的人均烟民数量要比纽约州等限制严格和高税率的州高得多。
研究人员说，吸烟者比不吸烟者喝酒的频率更高，喝得更多。为了探索反吸烟政策在多大程度上也可能影响饮酒行为，研究小组首先通过分析各州的酒精销售，税收和货运数据（从美国国家酒精滥用和酒精中毒研究所获得）来统计改变的酒精消费模式。从1980年到2009年。正是在这段时间里，许多州开始与无烟立法一起实施提高卷烟税的措施。
然后将酒精趋势与各州的无烟空气政策趋势和卷烟税收历史对照起来。
研究人员发现，每包香烟的价格每增加1％，人均酒精总消费量就会减少不到1％。
同样，在一个州的无烟空气政策“得分”（基于6分制）中，每增加1分，调查人员就会发现整体酒精消费量下降了1％以上。
但是，研究发现，葡萄酒的消费不受禁烟规则和提高卷烟税的影响。克劳斯说，葡萄酒饮用者往往过着更健康的生活，吸烟的可能性较小。
在按酒精消耗类型分解影响之后，研究小组估计，假设香烟价格上涨20％，将意味着啤酒消耗下降2％。
同样，该研究的作者认为，任何州禁止在工作场所，餐馆和酒吧吸烟，与无限制的吸烟者相比，吸烟者和非吸烟者的啤酒饮用量都会下降4％。他们预测，烈酒的消费量将下降11％。
尽管该研究发现了反吸烟政策与减少饮酒之间的关联，但它并未建立直接的因果关系。
美国肺脏协会科学事务高级顾问Norman Edelman博士说，这项研究发现“很有道理”。
他说：“我们知道饮酒和吸烟是密切相关的行为。”“因此，如果您裁掉其中一个，就倾向于裁掉另一个，这也就不足为奇了。”
纽约州立大学石溪分校的医学教授埃德曼说，减少吸烟对重度饮酒者的影响可能最大，“这使这一发现非常重要。”
