“打扰”
该站报告说，他们测试的胡须“含有很多正常细菌，但有些可与厕所相提并论”。Golobic得出结论：“会有一定程度的不清洁，这会令人不安。”
故事传开后，一些评论者指出，尽管没有理由怀疑戈洛比奇发现了什么，但这项研究的方法与最佳科学相差甚远。
例如，没有提及擦拭剃光的男人。由于细菌会进入包括皮肤在内的各种表面，因此这可能已经告诉我们我们真正需要了解的内容：胡子比干净的胡须更能掩盖细菌吗？
关于卫生和胡须的争论在上周再次萌芽。英国广播公司和《悉尼先驱晨报》引述了一项“近期”研究，揭露了胡须很脏的想法。
该研究于2014年发表在《医院感染杂志》（Journal of Hospital Infection）上，并支持胡须不危害健康的观点。
研究人员比较了408名有或没有胡子的男性卫生保健工作者脸上的细菌定植。
研究小组发现两者之间没有什么区别，但是结果确实表明，在没有胡须的细菌中更有可能发现某些细菌。
研究人员说，他们的研究存在一些局限性，包括无法评估男人胡须的密度是否会影响细菌定植。
卫生
去年，来自英国埃克塞特大学（University of Exeter）的医学学术历史学家兼身体研究专家阿伦·威西（Alun Withey）启动了一项为期3年的项目，以绘制1700年至1918年之间面部毛发的健康和卫生史。
在这段时间里，胡须掉进了时髦。在1700年和1830年之间，时尚主要是给人刮胡子的外观。然后，维多利亚时代迎来了“胡须运动”，从1850年左右到19世纪末，巨大的父权胡须（如达尔文和狄更斯）占据了主导地位。
嬉皮胡须在1960年代风靡一时，并以近代最著名的面部发芽达到顶峰：Alex Comfort 1972年的“做爱美食指南”“性的欢乐”中的大胡子模特。这本书售出了数百万册，但是到2002年更新并重新发行时，这头胡须的模特已经被一个剃光的男人所取代。
Withey列出了当前的“时髦”胡须时尚（可追溯到2013年）。他的研究仍处于起步阶段，但他去年10月在惠康基金会（Wellcome Trust）上发表的关于该主题的演讲已被抢购一空。
他认为胡须的当前趋势没有尽头，并且认为当前有关卫生的争论仅反映了这种流行。在去年五月的一个博客中，当世界各地的新闻媒体都在搜集比较胡须和厕所细菌的电视新闻报道时，他写道：“在1660年代，英国牧师和历史学家托马斯·富勒（Thomas Fuller）在印刷中将胡须称为“下巴下的装饰性粪便”。听起来有点熟？
