在Nanyuki镇附近
没有刺草生长
吹来时，风闻起来又快又香。
不过，有些学者提出
那是Lorax的家。
在数十本儿童读物中，西奥多·苏斯·盖塞尔（Theodor Seuss Geisel）以他的笔名“苏斯博士”（The Suuss Dr）写作。据说劳拉克斯是他的最爱。该书发表于1971年，讲述了曾经的人和他的家人砍伐森林和破坏环境的故事，尽管有人抗议好奇的“劳拉克斯”（Lorax）对“一个人的堕落”的抗议。
大多数读者都认为Lorax是Geisel非凡头脑中的角色。但是，7月23日发表在《自然生态与进化》上的一项研究表明，盖瑟尔的灵感来自生活在西非和东非的猴子锘帽。
“这是在正式晚宴上开始的，”盖萨尔曾在此学习的新罕布什尔州汉诺威市达特茅斯学院的人类学家和进化生物学家纳撒尼尔·多米尼（Nathaniel Dominy）说。多米尼（Dominy）坐在达特茅斯（Dartmouth）人文学科特德（Ted）和海伦·盖塞尔（Helen Geisel）第三世纪教授的唐纳德·皮斯（Donald Pease）旁边。“有两个小孩，而且因为他是Geisel教授，所以我认为苏斯博士是一个共同点，” Dominy说。
他告诉Pease，在肯尼亚进行野外工作时，他常常以为帕塔斯猴（Erythrocebus patas）看起来好像走在苏斯博士书的书页上。
然后，皮斯惊讶了他：他说，盖塞尔（Geisel）于1970年访问了肯尼亚。提交人和他的妻子呆在Nanyuki的独家肯尼亚山野生动物园中-盖塞尔（Geisel）在那写了《劳拉克斯》的90％。正如Dominy和Pease所说的那样，一个主意开始浮出水面：patas猴子是否是该书主角的灵感来源？
熟悉的脸
研究人员对这个想法的讨论越多，它看起来就越合理。多米尼（Dominy）解释说，帕塔斯猴高度依赖吹口哨刺槐树作为食物。这可以解释为什么“为树木说话”的Lorax吗？如此热衷于保护他们？
多米尼和皮斯（Dominy and Pease）寻求纽约大学人类学家詹姆斯·海姆（James Higham）的帮助，他开发了用于分析22种密切相关的猴子（包括锘猴）之间的面部相似性的软件。研究人员在数据库中添加了Lorax的面孔以及控件：Geisel访问肯尼亚前几年出版的一本书中的Suuss博士角色的面孔。当他们运行Higham软件时，它会将Lorax的面孔分类为蓝猴（Cercopithecus mitis）或帕塔斯猴。
多米尼说：“当我们获得这些结果时，真是太好了。”该软件特别重视Lorax和patas猴嘴周围的独特面部毛发。但是多米尼说，在面部分析中没有发现两者之间的相似性。姿势是其中之一：patas猴在两条腿上花费大量时间才能结实，而Lorax则直立站立。
素描的可能性
Pease警告说，结果并不意味着Lorax是帕塔斯猴。他说：“就像可以看到家猫与戴着帽子的猫相似，猴子的这一形象也与Lorax相似，可以作为一种灵感。”
华盛顿塔克马市太平洋路德大学的英语副教授，儿童文学和文化主任纳塔莉·奥·德·贝克（Nathalie op de Beeck）说：“热爱它。”他是思考1970年代初期西奥多·盖塞尔（Theodor Geisel）或任何人在肯尼亚该地区经历过的那种令人着迷的方式。我可以想象他的许多其他动物素描来自他在这次旅行中看到的物种。
东兰辛市密歇根州立大学计算机科学家Anil Jain说，实验方法是确定虚构的Lorax与现实世界中的猴子物种之间的面部相似性的合理方法，他开发了灵长类动物面部识别软件。但是他指出，该论文没有提供有关Lorax与各种现实世界中的猴子之间相似度的数值数据，这将使读者更好地理解该角色与patas猴子的相似之处。
荷兰海牙应用科学大学的保护人类学家Helen Kopnina不喜欢将Lorax视为猴子的哲学后果
她说：“泪不喜欢这篇文章。”研究作者认为，Lorax声称“为树木辩护”，因为他是猴子，因此是树木果实的可持续消费者。Kopnina拒绝了这一点。她说：“他说自己是猴子，这削弱了他的权威。”“因此，他只是一个自私的消费者，努力为自己保管东西。”？
消失的行为
毫无疑问的是，patas猴子是刺槐相思树的重生。加州大学戴维斯分校的行为生态学家Lynne Isbell说：“树上的口香糖是他们饮食的主要组成部分。”就像在《劳拉克斯》中一样，这些树木现在正在消失，被砍伐以清理土地并制造木炭。
伊斯贝尔说：“现在的情况是，帕塔斯猴子现在不像以前那样经常出现了。”“嘿总是很罕见，但是现在它们已经离开了我曾经在20年前偶尔看到它们的地方。”？
Lorax以希望的信息结尾-可以逆转环境退化和恢复生态系统。Dominy说：“如果这项工作能够提高动物和生态系统的知名度，那将是很棒的。”“人们对此更加了解，可以鼓励更多的保护。”？
