首页 » 国外科研 >

韩国科学家抗议大学校长被指控滥用资金的待遇

2020-02-10 09:04:41来源:

韩国研究人员批评韩国科学部对国家顶级技术大学大田韩国高级科学技术研究院院长的调查。

该部称,申成哲在向另一所大学工作时滥用了公共资金,原因是它向加利福尼亚的劳伦斯·伯克利国家实验室(LBNL)付款。这笔付款是一笔交易的一部分,根据这项交易,韩国大学的科学家被保证可以使用LBNL成像设备之一,即X射线显微镜射线束。该部已将指控转交给检察官,并要求KAIST董事会在星期五见面时暂停Shin。

许多科学家怀疑这些指控是出于政治动机企图免除Shin的一部分,Shin是上届政府雇用的。他们说,暂停他的电话似乎已经紧急,而且是基于证据不足。研究人员还说,该部误解了一种普遍做法,即机构为在国际设施使用设备付费。

工信部表示,总计22亿韩元(190万美元)的付款不属于LBNL与大邱庆北科技大学(DGIST)之间的2012年协议的一部分。在接任KAIST主席之前的2011年至2017年。它说这些付款因此是非法的。外交部在12月7日的声明中说:“没有理由为使用[LBNL]所拥有的设备付费,并且可以在事先获得批准的情况下免费使用。”

该部说,所谓的滥用是由其审计团队发现的。这些指控最初是由韩国广播公司SBS于11月25日公布的,并被视为一项秘密交易。该省说,这22亿韩元中的一部分是支付给一个人的,这是Shin的前学生,这可能构成挪用公款。卫生部于11月28日将检察官的案件(以及另外两个参与雇用该前学生的个人案件)移交给了检察官。

Shin驳斥了他挪用金钱的指控。Shin在回应自然新闻小组问题时寄给KAIST的电子邮件中,Shin表示,他和DGIST均未参与任何非法活动或涉及与LBNL双重合同的不当行为,后者由美国能源部(DOE)拥有)。他说:“两个机构之间的合作合同已通过美国能源部和LBNL签约流程的所有适当法规得到了完全批准。”

支持信

周一,LBNL致信“自然界”的部委,支持新版本的活动。它说,该协议是与国际伙伴进行合作研究的一种惯用方法,所报告的指控“在事实和假设上均存在重大错误”?信中还说,LBNL和DGIST之间没有“双重合同”。

由KAIST物理部门组织的“支持Shin的请愿书”(Shin在1989年至2011年工作的地方)在星期二公开了。截至周四上午,它已经从韩国机构的研究人员那里收集了810多个签名,其中包括KAIST学者的257个签名。

这份请愿书说,暂停申信的呼吁缺乏正当程序,因为它们是基于正在进行的调查和未经证实的指控。“这里根本没有足够的证据来证明他暂时中止其职务”?请愿书状态。它补充说,KAIST董事会应拒绝该部暂停他的要求。一位请愿组织者说,该部“把他当作罪犯对待了”,他们要求匿名,因为他们担心政府大声疾呼,以示抗议。

科学部在两份声明中说,申信行动违反了侵吞贪污和违反信任法,而要求中止其职务是根据该部监管公共机构的权力进行的。

贪污还是合作?

作为DGIST的总裁,Shin在2012年与LBNL达成了一项协议,使他的研究所的研究人员有机会与世界上最受尊敬的物理实验室之一合作。这项合作共花了十个星期的时间,DGIST并没有为此付费。

研究人员说,该协议在2014年和两年后又扩大了一次,使DGIST一半的时间都用了LBNL X射线显微镜的光束线,其研究人员用来探索纳米材料,这是对一个鲜为人知的新机构的妙招。作为安排的一部分,DGIST支付了年度设施费。

LBNL在信中说,此次合作需要花费大量仪器时间,超出标准短期项目的范围,而且付款支持了运行束线的运营和人员成本。LBNL还指出,其X射线光学中心已与大学,研究实验室和行业合作伙伴达成了25个类似的费用分摊协议。

研究人员的请愿书指出,从DGIST的角度来看,该协议也是有意义的,因为它确保了50%的光束时间,而运行成本仅为13%。

偏爱

科学部还指控Shin,另外两名DGIST教授和他的一名前学生(现在是LBNL的一名职员科学家)的不当行为。该部声称,在新任总统期间授予前学生在DGIST的兼职职位时,他们没有遵循正确的程序。

该部还声称,DGIST支付给LBNL的22亿韩元中,大约有一半是支付给该学生的,在成为LBNL的一名科学家之后,该部只用姓氏Im识别。卫生部声称这可能构成对申军部分的贪污。

辛告诉《自然》杂志,他没有为他的前学生提供优惠待遇。在12月4日的新闻发布会上,他还说,他与确定Im的薪水或在LBNL或DGIST雇用Im无关。

LBNL在信中说,其研究人员是世界公认的软X射线显微镜专家;它遵循了自己的雇用和工资支付程序;而且没有DGIST资金直接发送给研究人员。

当自然界与LBNL的一位姓Im的研究人员联系时,他们将问题转给了LBNL公共关系小组。

该部没有回应自然界有关LBNL信件或科学家请愿书的问题。

政治干预

一些研究人员将KAIST事件视为自由党Moon Jae-in政府对公共科学研究所进行的持续政治清洗的一部分,该运动于去年被前任保守派总统朴槿惠(Park Geun-hye)弹each并入狱后上台。权力,贿赂和胁迫。

自那时以来,科学部与研究人员之间的关系已经恶化,部分原因是一系列关键科学领导职位的争议性提名。其中之一就是朴基永(Park Ki-young),他被穆恩(Moon)聘请为去年8月领导科学部创新办公室。Park在2000年代中期担任总统顾问时,曾是克隆研究人员Hwang Woo Suk的主要支持者。HwangWoo Suk于2004年因发现自己犯有不当行为而受到耻辱。在受到科学界的压制之后,Park从创新办公室辞职。

此外,一些国家研究组织的负责人在任期中已辞职。当韩国轮换政党时,强迫辞职在韩国很普遍。

KAIST科学技术政策学院院长So Young Kim说,即使按照这些标准,KAIST案件和科学部急于作出判断也是不寻常的。“发生的事情很难证明。”

自然564,309-310(2018)