第一个部分。阅读第二部分。
在神秘的故事中，首席嫌疑人几乎总是在本书结束前被引发。通常是因为一部分证据表明是错误的。
在科学中，关键证据应该是正确的。但有时它不是。在太空中看不见的“暗物质”的神秘处，暗示一个首席嫌疑人的证据已经直接被揭穿了。WIMPS，微小的颗粒被广泛被视为素质暗物质候选者，未能出现在专门设计的实验中，专门测试孤独以前的研究要求检测它们。
几十年来，物理学家已经意识到，大多数宇宙的物质都没有像地际物质，这主要来自质子和中子。可见物质（恒星和星系）的引力影响表明，一些未知身份的黑暗的东西遍及宇宙。普通问题占宇宙物质丰富的20％。
注册最新的科学新闻
最新科学新闻文章的头条和摘要，交付给您的收件箱
由于无关的原因，理论家也很长时间表明，大自然具有所谓的超对称的理论数学框架或苏斯的理论数学框架预测的神秘类型的微小粒子。这些颗粒是由亚杀菌标准的大规模巨大，但是将与其他物质弱相互作用，因此已知是弱相互作用的巨大颗粒，因此是WiMPS。
在许多可能的WIMPS中，一个（大概是最轻的一个）应该具有解释恒星和星系的运动所需的性质（SN：12/27/12).回到上个世纪的路上，搜索开始为WIMPS努力展示其存在，并确定暗物质上的物种。
1998年，一支研究小组宣布了明显的成功。一个名为DAMA的实验（对于暗物质，得到它？），由埋在意大利阿尔卑斯山脉埋下的粒子探测器，看似检测颗粒与物质匹配一些物理学家对暗物质信号的期望。
这是一个棘手的实验，依靠空间充满了WiMPS的前提。含有碘化钠块的探测器应在击中WIMP时放置闪光。但是，来自天然放射性物质的其他颗粒也会产生闪光，即使WIMPS是神话。
因此，实验者通过物理学家Katherine Freese，David Spengel和Andrzej Drkier提前提出了一个聪明的建议，以正式称为年度调制测试。但是，让我们称之为6月至12月的方法。
当地球轨道轨道太阳时，太阳也会移动，在银河系周围行驶，沿星座的方向缠绕在星座天鹅座的方向上。如果Galaxy真的是WIMPS，那么太阳应该不断耕作它们，产生“WIMP风”。（就像风一样，如果你把头伸出窗口，你会伸出动车的窗户。）6月，地球的轨道在与太阳在星系上的运动相同的方向上移动它 - 进入风。但在12月，地球走向相反的方向，远离风。因此，更多的WIMPS应该在6月份袭击地球，而不是12月。它就像你的汽车挡风玻璃在前进时砸到更多雨滴的方式，而不是反向时。
Geoatlas / Graphi-Ogre，由T.Dubé调整
1998年12月在巴黎的天体物理会议上，Dama团队的皮埃卢格贝利报告了一个明确的信号（或至少是一个强烈的暗示），更多的粒子于6月到达12月。（更确切地说，结果表明，在闪光频率频率下，每年达到6月份，12月最低限度达到峰值。）DAMA数据表示，在590亿电子伏特中称重WIMP，大约60倍质子的质量。
但有些专家对Dama团队的数据分析有担忧。与不同的探测器和策略一起寻找WIMPS的其他搜索，如果DAMA是对的，那么应该发现WIMPS - 但没有。虽然，Dama仍然存在。实验的先进版本，Dama / Libra继续找到6月至12月差距。
也许Dama对WIMPS比其他实验更敏感。毕竟，其他搜索没有重复Dama的方法。除了碘化钠之外的一些使用物质作为检测材料，或者观察略微温度随着黑色碰撞的标志而不是闪光。
就此而言，WIMPS可能不是理论本初最初想到的。DAMA最初报告了60个质子群众的WIMPS，基于WIMP与碘原子相撞。但后来的数据表明，也许WIMPS正在击中钠原子，这意味着比其他实验更轻，而不是其他实验的较轻的模糊。另一种可能性：也许金属元素铊的痕量（比碘或钠比碘或钠更重）是WIMP靶标。但最近对该提案的审查再次发现了DAMA结果不能与其他实验中的信号进行调和。
现在，Dama对辩护的希望得到了一个新的地下实验，这是一个在西班牙的新地下实验。具有ANAIS合作的科学家们重复了6月12日与碘化钠的方法，努力通过相同的方法和材料再现DAMA的结果。经过三年的运作，ANAIS团队没有报告WIMPS的迹象。
要公平，No-WIMP的结论依赖于许多认真的技术分析。这不仅仅是计数光线的问题。您必须收集关于九种不同碘化钠模块的行为的严格数据。您必须纠正宇宙射线碰撞产生的罕见放射性同位素，而模块仍在建设中。然后辨别冬季夏季信号差异所需的统计分析不是您在家中应该尝试的东西（除非您完全熟悉最小二乘节目或LOMB曲线技术）。此外，Anais仍然会进行，计划在发出最终分析之前收集两年的数据。因此，对Dama的WIMPS的判断不一定是最终的。
然而，它对WIMPS看起来并不好，至少对于以超对称的信仰激励的WIMPS。
可悲的是，对于Susy粉丝来说，从太空搜寻Wimps不是唯一的坏消息。迄今为止，在粒子加速器中生产WIMPS的尝试也失败了。暗物质可能只是由其他一些亚底粒子组成。
如果是这样，那将是一个值得agats的agatha christie，有点像poirot转掉是杀手。对于对称性来说，长期以来一直是物理学家最可靠的朋友，引导许多巨大的成功，从爱因斯坦的相对论到颗粒和力的标准模型。
尽管如此，到目前为止，未能找到SUSY粒子并不一定意味着它们不存在。超对称可能不像首先似乎那么简单。和Susy颗粒可能更难以检测，而不是最初被猜测的科学家。但是，如果超对称确实不那么超级，科学家可能需要反思对称信仰的方式可以引导它们误入歧途。
