Wendy Roth一直在争论美国人口普查局应该以不同的方式询问竞赛。人们在人口普查中检查自己的赛车盒并不总是匹配其他可能已经检查过的BoxOmeOne。而且，罗斯说，是一个问题。
宾夕法尼亚大学的Asociogration罗斯开始研究2000年代初的Miscatchin种族鉴定。她招募了60名纽约克，谁出生于波多黎各或多米尼加共和国，向他们展示了普查群问题，并问他们如何回答。答案惊讶。
考虑萨尔瓦多，布朗克斯的厨房工人。“许多人观察他会认为他是黑人，”罗斯在2010年12月在季刊社会科学中写道。但萨尔瓦多告诉罗斯他检查“白”。
虽然在美国大陆的态度被“单滴草”的长遗留物塑造的时候，其中一滴“黑血”赋予“黑暗”，但普通人相反 - 即使是黑皮肤的人也不能是黑色的，如果是“白血词”。 Puerto Ricans使用像Mulatto或Trigueñoto这样的术语描述了白色和黑色之间的某个地方。但是，当播种提供没有中间选项的竞赛复选框时，萨尔瓦多就清醒了他所知道的。
注册最新的科学新闻
最新科学新闻文章的头条和摘要，交付给您的收件箱
从亚瑟多尼察共和国的人们，长期以来一直认为自己是“更白”，而不是他们的邻居，同样避免检查“黑色”。罗斯发现，田中的人选择了“白色”或“其他一些种族”，然后在描述符中写道，例如拉丁裔或西班牙裔。
“还有很多其他人不了解如何完成美国人口普查......因为它与他们的理解方式与竞争不匹配，”罗斯说。“有时他们会以完全相反的方式识别，这些方式与美国人口普查正试图捕获的方式。”
人口普查赛马赛正在努力捕捉到围绕街区的联邦和州水平的变化的人口统计组成。敏感的目标 - 至少在过去的半个世纪 - 是为了帮助政策制定者和统计学家评估不同种族群体的成员是否与住房，教育，就业和其他服务有成立，如令人统筹的章程。
从1790年以来每10年运行的人口普查中的人口计数用于确定国家的选举表决数以及国家在代表院内收到的席位。这些数据还作为按年龄，性和种族的不同人口统计学的分母。其他政府机构收集的数据提供了分子，例如在管理和预算办公室的前首席统计学家Katherine Wallman表示，参加学校或监狱人口的种族构成的儿童的数量。OMB确保每个联邦政府机构都在数据收集中使用相同的种族和民族类别。
想象一下，前往国家教育统计中心鉴定了一个高级学生机构，为90％的黑色和10％的白色。但人口普查数据显示，学校为50％的地区提供了50％的地区。这表明学校比周围地区更加种族化。准确地捕获学校中的分类，需要可靠的竞争数据，包括数值和分母。
但是，人口普查在前提下运作，人们将以他们的社会中的方式以亵渎方式识别自己。例如，一个人喜欢的人将检查“黑色”。当一个人认为自己的种族与更广泛的社会对齐时，比赛数据可以指向不等式和平歧视的领域。
但是，人们不确定人口普查赛盒可能会检查一个没有反思社会的盒子看到它们。或者他们可能会跳过问题或无法返回Tryform，导致欠压，并且比赛数据停止按预期工作。
“侦查更多关于你如何看待他人的看法，而不是你看到自己，”罗斯说。
缺少群体
该捕获问题预计将与2020年人口普查再次播种。对于来自每个家庭的代表，在线回答第一次，将在五个种族类别中查看选项：白色的;黑色orafrican-美洲;美洲印第安人或阿拉斯加本地人;亚洲人;和本土夏威夷人其他太平洋岛民。IMB在1997年成立了这些类别。允许在这些类别中询问一些类别。这就是为什么亚洲人回答人口普查可以选择汉语，菲律宾，亚洲印度，越南，韩国，日本等亚洲人。夏威夷本土夏威夷太平洋岛民可以选择夏威夷本土，萨摩亚，Chamorro或其他岛屿。受访者还可以检查“一些其他比赛”或多个情盒。
列出中缺少的是两组曾希望在2020年人口普查中找到自己的比赛复选框：西班牙裔和来自中东和北非的人。作为批量审查，两组成员主要选择“白色”或“一些其他档”，这可能使得最终能够找到在学校或选举中可能需要拟来的外语服务。
此外，通过遗传血统测试的日益普及，还有一种皱纹所带来的：罗斯最近的工作表明，白人一直在普查上的非凡盒作为他们的新发现遗传史上的表达。“他们扮演了更具体，更有趣的身份，而不是白色的身份，”罗斯说。
赛跑赛事迅速促使罗斯和其他社会学家呼吁养育种族问题。研究人员说，有些方法，才能获得如何观察自己 - 这可以帮助建立一个集团的社会和政治权 - 以及如何被社会观察，更清晰的公制歧视像萨尔瓦多等人的歧视。
“如果[人口普查局]实际上测量了他们正在尝试的东西，我会喜欢他们尝试的事情。”罗斯说。“
股权符合节俭
直到相对较近，赛马赛的raison d'être是不撤消种族隔离，而是对南吉姆乌鸦法则相等的种族群体的辩护者。但是大约50年前，在民权运动之后，比赛问题的目的是翻身的。
民意行动导致法律和实践的逐步拆除，从某些学校，工作或邻居的少数群体，并导致新的法律，例如1964年的民权法，1965年的投票权和1968年的公平住房法案，试图为所有人提供相平的PortUnity。
与此同时，举办了1950年人口普查，曾经参观过人民币的人口普查，他们曾填写了每个家庭的表格，包括赛马的赛事。明尼苏达大学的社会学家CarolynlieBler在明尼阿波利斯表示鲁劳。所以枚举者在门口盯着那个人，做出决定。
假设大多数人遇到的是黑人或白人，Enumerators很少报道美国印度作为种族，他们常常认为其他家庭成员可能是一个不同的种族。例如，在1950年的人口普查中，指示调查师“假设生活在家庭中的相关人物与您的被访者的种族相同，除非您否则学习。”
虽然从1960年开始，官员通过远程达到的省钱决定：他们开始削减枚举器。到了1980年的人口普查，几乎所有家庭都在邮件中收到了人口普查，而调查师Visitedonly那些未能在Tibely Manner中回应调查问卷的家庭。至于过去半个世纪，绝大多数受访者都在识别自己的比赛。
因此，正如TheCensus局开始依靠种族问题来量化歧视，原子能机构切开了使用非家庭成员来检查比赛框。这种看似无关的变化融合，以掩盖争夺赛事的新且改性。
大多数人回答人口普查没有看到比赛问题是联邦机构跟踪歧视的一种方式，他们认为这些问题要求他们表达他们的种族认同，从2013年到2019年供应的纽约大学国家种族，民族和其他人口咨询委员会，由人口普查局主任任命。
我的盒子在哪里？
检查其他人的盒子的枚举者几乎没有理由在可用的赛马场冒犯。但是，当受访者开始填写人口普查时，一个适当的复选框的发射就像一个侮辱。考虑从中东或北非，叫做MENA，国家，埃及，伊朗和黎巴嫩等梅纳。OMB定义了白色的辛辛。但是，在20世纪80年代，追溯到这些国家的人们一直在呼唤一个单独的MENA复选框。
“我们相信Themena分类应该是从The White Classification中弥补的单独分类，”哈尔德Beydoun，法律教授和作者在Fayetteville的Arkansas的Aruniversity。
仅在2016年达到超过880亿美元的政府，单独走向普查指导的联邦方案，一个单独的指定将使政策制定者能够将其中一些钱汇到寻求美国梦的梅纳社区。虽然此类美元仅仅是对比赛分配的，但在美国印第安人的情况下，许多联邦授予机构将把少数民族和欠缺的种族和种族群体的申请放在堆上，并且经济和统计政策说在华盛顿州乔治华盛顿大学专家，DC当像Mena这样的团体被折叠成白色类别，他们的应用程序保持埋藏。
虽然某人检查“MENA”而不是“白色”，但可以导致MENA社区的增加监视，BEYDOUN和其他人说THEOPPOSE。Beydoun说，单独的Mena复选框将表示美国宣传反恐和监视镜头以外的群体。“对于社区来说，这将是象征性的。”
西班牙裔案例研究
西班牙裔美国人也没有浣熊盒，但人口普查局一直依靠自1980年以来的人口。当美国每个家庭开始与种族问题一起回答种族的回答：它询问该人是否是西班牙裔，拉丁裔或西班牙语。
这位Datareveal在1980年在这个国家居住在这个国家的1460万名 - 占美国人口的6.4％。在2010年的最后一个人口普查，数字山区升至5050万，或16％的人口。随着西班牙裔人的数字和能见度增加 - 大部分归功于他们的人口普查 - 英语 - 英语学校变得更加受欢迎，电视节目旨在瞄准atspanishing的受众，政治家意识到获胜者往往需要来自西班牙裔选民的支持。
西班牙裔人觉得“其他”
具有西班牙裔/拉丁裔民族身份的人越来越多的人选择“其他”（蓝色）作为他们的种族身份，因为他们没有看到现有的比赛类别。因此，“其他”已成为美国人口普查数据的第三大种族类别。括号中的日期显示了一个选项的选项。
对于西班牙裔/拉丁裔人口，可供选择他们的民族身份的选项已经扩大。括号中的日期显示了一个选项的选项。
根据基于D.C.的PEW研究中心的2014年调查，根据其新的社会和政治影响力，三分之二的西班牙裔美国人的成年人来到他们的西班牙裔人作为比赛的一部分。“罗斯说，西班牙裔”看不到自己是白人，黑人或任何其他比赛，“罗斯竞赛。
在2000年和2010年普查中，三分之一选择西班牙裔民族的人们将自己放在“其他一些种族”类别中，使得该国有数十年的第三大集团。缺乏对赛跑和种族问题的改变被问到，该国的西班牙裔人口的增长意味着“其他一些比赛”可能成为2020年的国家第二大种族集团，人口普查局在2017年报告中指出。
至少，他的伊斯坦特突发人士仍然可以揭示种族数据仍然透露在经历歧视的情况下 - 尽管对两个问题的混淆可以劝阻人们完成表格，但伊利诺伊州伊利诺纳大学的社会学家朱莉··斯记本和椅子人口普查局的国家咨询成员国种族，民族和其他人口。
基于城市研究所的预测是基于D.C.的智库，同时考虑向人口普查增加公民身份问题，表明2020年的核实可能错过3.6％的西班牙裔人，或超过2200万人。劳教徒副总裁罗斯·斯坦托斯表示，挥之不去对该问题的恐惧仍然可以抑制西班牙裔公民。
欠下的欠款。例如，一个非营利性研究组织的儿童趋势估计，如果在2020年人口普查中的西班牙裔美国人危险，那么37个州将失去五个联邦儿童和家庭计划的资金。德克萨斯州单独站立每年减少3.39亿美元至15亿美元。
尽管如此，由于种族问题，金钱仍然流入西班牙裔社区。对于梅纳社区 - 根据塞巴伯的美国学院估计了370万人 - 没有等效的渠道。在确定困难的情况下，人口普查局推荐将比赛复选框添加到2020年人口普查中。但是，难以遵守这种变化，没有这样做。（OMB没有回复对AnInterview的请求，人口普查局没有让任何人在接受访问这个故事的三个月内。）
Dowling说，一个Tweak Madeto 2020人口普查可以提供有关Mena和其他隐藏在更广泛类别内的少数群体的信息。对于第一次，那些检查“黑色”或“白色”的人可以选择在他们的国籍中写入。但没有复选框，信息将处于较少的访问格式。“有人必须通过这种数据梳理，”拖顿说。
一种湿滑的自我感
随着少数民族群体争取更大的争夺，竞争问题在对自我肯定和集团赋权的思想中受到了破坏，人口普查数据自1960年以来，人口普查数据一直越来越困难地转向自我识别。
随着检查自己的比赛盒的力量，许多人以前被认为是白色的人都接受了非凡或混合竞争的身份。这对美国印第安人的数字很明显。从1890年到1960年，美国印度人口增长了248,000至524,000人，平均年增长率仅为1.1％。但在接下来的几十年里，并与自我识别的转变恰逢其当到1990年的近200万人 - 平均年增长率为4.3％。Liebler说，这种流速增长远远超出了通过出生的可能性。
Leebler在普查局与Census局的合作者合作，看着2000年和2010年普查之间的美国印度类别的变化。报告于2016年4月的人口统计，该团队确定了美国印第安人的三个“类型” - 在两个人普查上少于三分之一的美国印第安人。其余的是在一次种族和混合赛道之间的交替，或者将美国印第安人从一个人口普查添加到另一个人口普斯之间。最后一类人不太可能在美国印第安人地区报告部落联盟或生活在美国印第安人面积。
与决定检查“美洲印第安人”的部落群体的人们可以留下生活的影响。例如，美国印第安人遭受了该国任何群体的最低高度毕业率，而“新”美洲印第安人的教育预防率类似于白人。当教育统计数据加上人口普查数据时，由于许多地区的IFICENINAN印第安人出现，这意味着莱伯勒说，这意味着众所周知印度人不再需要政府对教育的支持。
罗斯最近的研究表明，遗传们的考试可能会导致采用美国印度和其他少数民族身份的白人。从2009年到2010年，罗斯在2010年人口普查之后购买了100次购买了100次购买遗传测试的杀菌试验，然后采访了这些受访者。
2018年7月的报告美国社会学杂志，罗斯展示了14％的参与者于2010年改变了2000年基于测试结果的比赛。虽然这项研究很小，但在过去十年中爆炸了这种测试的普及（SN：6/23/18，p。 14）意味着这种测试可以大大改变人们如何应对人口普查的竞争问题。
简单的交换机
在采取遗传祖先考验后，白人受访者最有可能改变他们如何感受到自己的种族或种族。
种族 在遗传祖先测试后改变了自己的身份看法 白色（单独或组合）40.8％黑色（单独或组合）25.0％西班牙裔/拉丁裔（单独或组合）31.6％亚洲（单独或组合）33.3％美国印度（单独或组合）33.3％所有受访者33.3％ ％
但与参与者的宽大程度展示了突出的群体差异。虽然约有25％的黑人受访者选择了新的种族或民族身份，但约有40％的白色受访者这样做了。更重要的是，白人经常经常接受新的种族信息以及丢弃什么。罗斯说，托克里挑选赛的能力是一种独特的白色特权。白人“可以声称本土美国人......或者他们以前不了解的东西，他们可以转到节日，他们可以吃食物，但它是无成本的。它并没有带来同样的歧视，即身份为那些作为该群体的成员而言，谁为任何人看到[被他人]带来的人。“
一种更细致的方法
什么罗斯获得的是Ideathat歧视更多关于如何通过他人看到一个人的歧视。一个白色纯粹的唯一杀虫，旨在揭示美国印度祖先关系的遗传血统，这些祖先可以在2020年的人口普查中检查“白色”和“美国印度”，但该决定没有任何关于该人经历的歧视的歧视，Liebler说。那个决定使得决策者更加难以确定有需要的社区。
更重要的是，过去几十年的研究表明，即使在同一种族内的辛辛利，也可以在美国社会中更好地享受轻盈的幸运，而且获得更宽松的监狱和更好的就业机会，而不是他们的黑皮肤同行。因此，即使添加“西班牙裔”，“”梅纳“或其他比赛复写盒，鉴定了一组内的歧视，目前的竞赛问题将仍然不可能。
“我们需要媒体一项比赛，”在墨西哥大学的社会学家NanceLópez在阿尔伯克基说。一个问题应该要求受访者识别自己的种族，因此政策制定者可以继续确定该国的变化社会和政治集团。另一个问题应该要求受访者Togauge如何将它们出现在局外人身上，例如站在他们的普及，人口普查中的调度器。
但Liebler说，不要期望尽快看到对比赛问题的变化。“推动完全在学术界。我们在人口普查[局]内没有任何牵引力。“也许在多种比赛问题上钉的地方是较小的联邦调查，例如由健康，教育和住房机构管理的那些Liebler说。“这似乎是合理的。”
值得信赖的新闻出现。
科学家和记者分享着质疑，观察和验证达到真相的核心信念。科学新闻报道科学学科的关键研究与发现。我们需要您的财务支持使其发生 - 每一项贡献都会有所作为。
订阅或捐赠
