1988 - 2014年美国企业家精神的一项新研究表明，初创公司在硅谷，波士顿 - 剑桥地区和奥斯汀以及其他地区的初创公司所做的。
1995年是一个成为企业家的好时机。特别是硅谷的高科技企业家，互联网繁荣开始，经济增长，风险资本家寻找新的投资，以及整个新颖的商业想法的地平线探索。
实际上，由麻省理工学院教授共同撰写的一项新的研究表明，在1995年成立的美国初创公司比在1988年至2014年的任何一年内的初创公司享有更多的增长。其他事情平等，1995年的初创公司的增长率为3倍，因为2007年从2007年的战斗中遭到战斗的巨大经济衰退。
随着该研究更广泛地表明，雄心勃勃的初创公司仍然是美国经济的重要组成部分。新的商业注册经历了美国的长期下降，但能够高度影响增长的初创企业数量上升。这些公司在20世纪90年代中期和2010年中期特别繁荣 - 尽管甚至在高增长初创企业的队伍稀释时，包括在2008年和2009年，他们仍然以较高的速度成立于20世纪80年代。
“企业家精神是一种经济引擎，”MIT斯科特斯特恩（Scott Stern）表示，这份新论文的共同作者详细说明了该研究的结果。“工作增长不成比例地集中在相对较少的年轻公司中，然后自己迅速扩大了。”
但是，斯特恩补充说，这项研究显示了普遍经济风的影响程度如何影响：“我们能够提供第一个真正的证据，以至于经济繁多时期，例如巨大经济衰退，减少了高质量的企业家的数量。在20世纪90年代，生长导向的企业家精神，那么繁荣的增长率是一大堆 - 尽管没有人们的想法。到2014年，我们靠近创业水平，相对于GDP。“
该研究还表明，初创公司在硅谷，波士顿 - 剑桥地区和奥斯汀以及其他地区的奥斯汀在佛罗里达队伍中滞后。
本文，“美国企业家的国家：1988 - 2014年32美国国家的创业数量和质量的新估计，“出现在美国经济期刊的最新问题中：经济政策。共同作者是严厉的，谁是MIT Sloan管理学院的David Sarnoff of Martin Trust Center的MIT创业中心;哥伦比亚商学院的助理教授和豪尔古古兹曼MBA'11 PHD '17。
什么是名字？
要进行研究，Guzman和Stern在这32个州审查了近2800万新的商业登记。他们的研究基于初创公司的兴奋具有不同的增长型材，并在创始时的某些关键特征，例如知识产权所有权甚至业务名称。
也就是说，虽然企业家精神创造就业，但并非所有企业家都有相同的目标。您最近的本地拥有的企业 - 也许是比萨店，礼品店或二手精品店 - 都值得但不一定旨在创造延长的工作数量。相比之下，一些初创公司旨在达到更大的规模。
“绝大多数企业家对增长不感兴趣，”斯特恩说。“他们对建立当地的商业感兴趣 - 一家管道公司，一家餐厅，干洗店。与我们今年看到的那样，这些公司在经济中发挥着至关重要的作用。但新的就业增长和经济增长将与少数异常值相关联。“
考虑到这一点，与其他初创企业相比，Guzman和Stern发现使用人员名称（“Karl的管道”）的初创公司（“Karl's Plumbing”）的初创物品比其他初创物更少78％。（Ben和Jerry最初打算成为一家商店业务，是一个罕见的反例。）具有较短名称的初创公司 - 想到现代人等生物技术公司 - 这三倍可能会产生显着增长的可能性超过三个词。
过去，创业活动经常通过美国人口普查局列表的纯粹的新业务注册统计数据来衡量，这些商业登记额较少，几乎没有区别新业务。但是，古兹曼和斯特恩已经领导了改变这种方法和精确定位哪些公司具有增长野心的方式。
在该研究中，获得专利的公司比没有那些没有那些员工的可能性大约47倍。在拥有商业友好型公司的特拉华州登记自己的人中接受专利的人数是有1,000名员工的131倍。
斯特恩说，斯特恩说，“经济政策的一个真正的核心问题：在创业方面发生了什么？我们正试图向两个营地之间的辩论提供证据。“
该研究中使用的方法是通知麻省理工学院的区域创业加速计划（REAP）工作的方法，斯特恩也有助于领导。REAP与全球社区合作，以帮助建立创业生态系统。
肯德尔广场：目标上的镜头更加好
新论文还为其他关于企业家精神的思想提供了实证备份，例如迅速行事的价值，以利用技术趋势。许多DOT-COM股票达到了1999 - 2000年左右的最高估值;但是在1995年回来，商业互联网创造的繁荣仍在起飞。公司成立于20世纪90年代中期的公司始终启动定位风险投资，招聘软件工程师，并建立其品牌。
“成立于1995年的公司具有很棒的结果，”斯特恩说。“相对于质量，您在DOT-COM繁荣中提前…获得了最高的成功机会，而不是在DOT-COM泡沫的高峰期[1999-2000左右]。在泡沫期间，当首都干涸时，高质量的公司没有足够的建立，以实现其增长潜力。“
该研究还阐明了启动成功的地理和失败。除硅谷和波士顿地区，达拉斯，底特律，休斯顿，洛杉矶，西雅图和北北北部北部的华盛顿郊区都有显着的增长型创业。但许多其他地方落后于此数量。
“总是那些硅谷公司[那个成长]，在肯德尔广场，我们有一些伟大的增长公司，”斯特恩说。“但它似乎在少数区域口袋之外，在扩大起来就会有挑战。”最终，他观察到的“目标上的高质量镜头较多，允许您相对于其他[地理]区域成功。”
在那种静脉，古兹曼和船尾 - 与哥本哈根商学院的副教授一起和瓦伦蒂娜塔尔里，以及MIT Sloan的前访问学者 - 在另一项研究中努力评估学术界和高增长新公司之间的联系，是一个因素与启动的地理分布相关联。
“大学在刺激或至少与这些充满活力的企业家生态系统中共同展示了更加不正当的作用，”斯特恩说。
参考：“美国企业家的状态：1988 - 2014年11月20日，美国经济杂志Jorge Guzman和Scott Stern的32美国国家，1988-2014的创业数量和质量的新估计经济政策.DOI：
10.1257 / Pol.20170498
部分地由Jean Hammond（1986）和Michael Krasner（1974）创业基金和MIT的Edward B.Roberts（1957）企业家基金和Kauffman基金会进行了支持。
