像我们自己的银河系这样的星系更有可能藏有智能的，技术先进的文明。
阿肯色大学天体物理学家最近发表的一篇论文说，巨大的椭圆星系不太像以前那样被认为是像我们这样的技术文明的发源地。
该论文于5月1日发表在《皇家天文学会月刊》杂志上，该论文与2015年的一项研究相矛盾。该研究认为，理论上的巨大椭圆星系比诸如银河系这样的盘状星系容纳行星的可能性要高出10,000倍，这些行星可以培育出先进的，技术先进的行星。文明。
2015年研究的作者认为，这种可能性增加的原因是，巨大的椭圆星系拥有更多的恒星，并且具有极低的致命超新星发生率。
但是丹尼尔·惠特米尔（Daniel Whitmire）是一位退休的天体物理学教授，是美国大学数学系的讲师，他认为2015年的研究违反了称为平庸原则（又称为哥白尼原则）的统计规则，该规则指出，如果没有相反的证据，一个对象或对象的某些属性应被认为是其典型的，而不是非典型的。
从历史上讲，该原理已被多次使用来预测新的物理现象，例如当艾萨克·牛顿爵士通过假设太阳是典型的恒星然后比较两者的相对亮度来计算到天狼星的近似距离时。
惠特米尔说：“ 2015年的论文在平庸原则上存在严重问题。”“换句话说，为什么我们不发现自己生活在一个巨大的椭圆星系中？对我来说，这引起了危险。每当您发现自己是一个异常者（即非典型者）时，这对于平庸原则都是一个问题。”
他还必须证明大多数恒星和行星都存在于椭圆形的大星系中，以证实他的论点，即较早的论文违反了平庸原则。
根据平庸原则，地球及其居民的技术社会应该是宇宙中其他地方具有技术文明的行星的典型特征，而不是非典型特征。这意味着它在螺旋形圆盘星系中的位置也应是典型的。但2015年的论文却提出了相反的结论，即大多数宜居行星将不会位于与我们相似的星系中，而是会位于大型球形椭圆星系中。
惠特米尔（Whitmire）在他的论文中提出了一个大的椭圆星系可能不是生命的摇篮的原因：当它们越来越小时，它们充满了致命的辐射，并且当时经历了一系列类星体和星爆超新星事件。
惠特米尔说：“椭圆形星系的演化与银河系完全不同。”“这些星系经历了一个早期阶段，在此阶段，辐射非常多，以至于它完全破坏了星系中的任何宜居行星，随后恒星形成率（因此所有新行星）基本上降为零。没有新的恒星形成，所有的旧恒星都经过辐照和消毒。”
惠特米尔说，如果在拥有大多数恒星和行星的大型椭圆星系中，不太可能有能够居住智能行星的宜居行星，那么默认情况下，像银河系一样，默认情况下，银河系将是这些文明的主要场所。
参考：“大椭圆星系的可居住性”，丹尼尔·P·惠特米尔（Daniel P Whitmire），2020年4月13日，皇家天文学会月报。DOI：
10.1093 / mnras / staa957
