这些是格陵兰西南部的冰山。
海洋生物，无论是大还是小，需要营养素。提供这些营养物的供应机制在海洋的不同部位非常不同。有营养丰富的沿海地区，也是在开阔的海洋中也是非常营养的地区。在某些领域，海水中缺乏铁限制了浮游生物的生长。这些包括大量的极地海洋。在这里，冰山似乎是铁投入的重要来源，这可能由于气候变化而导致的冰山产量增加。然而，到目前为止，只有有限量的数据已经可以估计这个过程。由Geomar Helmholtz Ocean Research Center领导的国际研究人员现在已经在全球的铁含量检查了全世界的冰水样本。结果表明，冰山增加，例如由于全球变暖，并不一定导致铁输入到海洋中的铁。他们的研究结果在2019年11月20日出版，在国际期刊自然通信中。
“与智利的理想中心的合作伙伴合作，格陵兰岛，冰岛和吐草比尔根，我们从世界各地的大量大型海上冰川收集了大量的冰水样本，”铅霍普伍德博士博士解释地理院。然后分析这些样品在洁净室实验室中的痕量物质进行分析。抽样本身构成了特殊的挑战。不仅是因为样品来自难以访问的地区。“在用小船漂浮在水中的冰山不安全，需要很多经验，”马克霍伍德说。“虽然我们在Spitsbergen周围的沿海水域收集样品，但我们看到了一个相对较小的冰山突然突然分成两半，然后在水中转动。如果这恰好是从船上采样的大型冰山，它可能会很危险，“普努斯博士博士博士。
初步在一定程度上显示出在一定程度上，在大多数样本中，来自不同位置的冰的组成没有主要差异，即格陵兰冰中的冰中的铁含量与巴塔哥尼亚的冰没有显着差异。然而，单个冰山的冰可能非常不同。纯冰含有很少的铁，但是沉积物大量装载的冰，例如，在河里都有多于一个人。铁浓度的这些差异是巨大的并且可以是百万倍的顺序。收集的约4％的冰上样品含有超过90％的总铁。
这对生物学意味着什么？“嗯，一般假设是增加海洋中游泳的冰山数量会增加施肥效果。但我们的工作表明，事情有点复杂，因为大多数冰没有强烈的施肥效果，大多数铁的4％的冰可能会产生更强大的施肥效果，而不是“清洁”冰的其余施肥效果更强大。 “马克霍普伍德总结了。因此，“脏”冰的起源和动态在一个地区的冰或冰川中起着多少重要作用，可以（或不能）在海洋中改变初级生产。
“不幸的是，许多问题仍未得到答复。例如，这种沉积物丰富的冰来自，它如何在全球范围内变化，并且在霍普伍德的总结中释放铁的空间和时间尺寸。
参考：“高度可变的铁含量调节冰山 - 海洋施肥和潜在碳出口”由Mark J. Hopwood，Dustin Carroll，JuanHöfer，Eric P. Achterberg，Lorenz Meire，Frédéricac le Moigne，Lennart T. Bach，Charlotte Eich，David A 。Sutherland和HumbertoE.González，2019年11月20日，Nature Communications.doi：
10.1038 / s41467-019-13231-0
