模型为设计气候行动计划的国家和国家政策制定者提供指导。
一项新的哈佛研究表明，为了实现公共卫生的最大改善以及可再生能源的最大益处，应安装在中西部和太阳能的上部中西部和太阳能中的最大益处，应安装在大湖和中大西洋中部地区。调整能源产生时，加利福尼亚州的风力产生的能量为每兆瓦的28美元，以113美元的风在中西部的风中，在大湖泊和大西洋中大西洋中的公用事业级太阳能。该研究今天（2019年10月29日）发表，在环境研究中，由气候，健康和哈佛大学的全球环境中的环境研究。陈公共卫生学院（Harvard C-Change）为在美国在美国安装可再生能源的地方提供了决策者，企业和公用事业的指南，以最大限度地提高他们的健康和气候福利。
研究人员开展了美国电网10区的模型。利用碳的社会成本 - 这为气候变化的负面后果分配了美元价值 - 它们计算了每种区域和能量类型的二氧化碳减少的益处。健康益处来自空气质量改善，即减少过早死亡和气候效益来自干旱，极端天气事件，海平面上升，难民流离失所，耕作中断，耕作中断以及与气候有关的疾病的影响。
“我们的结果为安装更多可再生能源来减少气候变化的健康影响以及空气污染的健康负担，为安装更可再生能源的强大争论。通过解决气候变化的根本原因，我们可以同时解决我们国家最紧迫的健康问题，“哈佛C-Change at哈佛大学的研究助理Jonathan Buonocore表示。“这个工具可以通过了解建设风和太阳能的地点，帮助国家和国家政策制定者设计更好的气候计划，同时还帮助私人团体，如公用事业，可再生能源开发商，甚至投资者，决定部署其资源以最大限度地提高收益的地方再生能源。”
该研究由赤道大学气候变化解决方案基金资助的研究表明，可再生能源是一种减少二氧化碳排放的成本效益的方法，即健康效益是评估这些项目的全部利益的重要组成部分。在许多情况下，健康和气候效益大于安装风或太阳能的财务费用。对于生活在中西部的人民，可再生能源的气候和健康益处大约比加州高4倍。这是一种反映在肮脏的能量，如煤，煤炭，能量产生，空气污染和群体从中延迟的人口之间的关系。因此，在伟大的湖泊和上部中西部的地方部署可再生能源，益处远高得多，在那里它往往比加利福尼亚州更倾向于倾向于换气。
“为了确保气候政策具有成本效益，所建造的位置比特定技术更重要，”一项研究作者和哈佛C-Change的研究员博览会。“如果您希望在可再生能源的健康和气候效益方面获得最大的爆炸，投资中西部和大湖地区的投资将使人口更加强大，同时也采取重要步骤脱碳。”
用于电力的化石燃料产生大约三分之一的温室气体排放，为气候变化和负面健康影响有贡献。它们也是空气污染物如二氧化硫，氮氧化物（NOx）和细颗粒物质的主要来源，导致呼吸问题，肺部损伤并增加过早死亡。那些最有风险的人也是最脆弱的人群，包括儿童，老年人和心肺疾病的人。为了降低气候危机的最严重影响，国际气候变化的内部议会全球人为造成的二氧化碳排放必须迅速减少化石燃料用法，将碳排放量减少45％到2030％。
参考：Jonathan J Buonocore，Ethan J Hughes，Lew R Michanowicz，Jinhyok Heo，Joseph G Allenms，Joseph G Allenms，2019年10月29日，环境研究界面，环境研究界面，朱兰·赫科斯，埃德·J·侯省，埃尔森·何Hughocore
10.1088 / 1748-9326 / AB49BC
