根据心理学科学研究杂志，选民在看到制造的新闻报道后可能会形成虚假记忆，特别是如果这些故事与政治信仰对齐，这是心理科学的研究。
该研究在2018年公投中进行了法律堕胎的公投，但研究人员认为假新闻可能在其他政治背景下具有类似的影响，包括2020年美国总统竞赛。
“在高度情绪化的情况下，党派政治竞赛，例如2020年美国总统选举，选民可能”记住“完全制作的新闻报道，”大学学院大学软木塞的领先作者吉莉墨菲说。“特别是，他们可能会”记住“对反对候选人反映不佳的丑闻”。
墨菲解释，这项研究是新颖的，因为它检查了与真实的公民投票相关的错误信息和虚假记忆。
她和她的同事，包括加州大学的伊丽莎白伊丽莎德·伊维林·伊尔文·洛杉矶的同事招聘了3,140名符合条件的选民，并询问他们是否以及如何在公投中投票。
接下来，实验者向每个参与者提出了六个新闻报道，其中两个是制定的故事，描绘了在非法或炎症行为的问题的任何一方都描绘了运动员。阅读每个故事后，有人被问及他们是否听说过此事中描述的活动;如果是这样，他们报告他们是否对其进行了特定的回忆。
然后，研究人员向符合条件的选民通报了他们阅读的一些故事，并邀请参与者确定他们认为是假的任何报告。最后，参与者完成了认知测试。
近一半的受访者报告了至少一个制作事件的记忆;他们中的许多人回忆起有关制作新闻故事的丰富细节。有利于合法化的逃生更有可能记得关于公民投票对手的虚假;反对合法化的人更有可能记得对支持者的虚假。许多参与者即使在学习某些信息可能是虚构的情况下也未能重新考虑他们的记忆。几位参与者叙述了虚假新闻报告不包括的细节。
“这证明了我们能够植入这些完全制作的记忆的容易性，尽管这种选民暂停，甚至尽管他们可能已经显示出假消息，但甚至尽管他们可能已经显示出虚假的消息，但”墨菲说。
在认知测试中得分降低的参与者不容易形成虚假的记忆，而不是更高的分度器，但低的分度器更容易记住与他们的意见一致的假故事。研究人员说，这一发现表明具有更高认知能力的人可能更有可能质疑其个人偏见和他们的新闻来源。
该项目的其他合作者包括Rebecca Hofstein Grady和Linda J. Levine在UC Irvine和Ciara Greene的大学学院都柏林。研究人员表示，他们计划通过调查与Brexit公民投票和“#METOO运动”相关的虚假记忆的影响来扩展本研究。
Loftus说，了解假新闻的心理效应至关重要，因为这一技术更容易创造虚假新闻报道和图像，而是假冒视频。
“人们会对他们的假回忆行事，往往很难说服假新闻是假的，”Loftus说。“随着越来越多的让新闻令人难以置信的令人信服的能力，我们将如何帮助人们避免被误导？这是一个问题，即心理科学家可能是独特的资格工作。“
图像：Jerzy Gorecti.
