宇宙的图像。
“宇宙主义者往往是错误的，但从未怀疑，”俄罗斯物理学家Lev Landau曾经说过。在早期，天文学家开始通过观察和建模在进化的不同阶段和与理论预测的调查结果进行比较。恒星建模采用经过良好的物理，具有静水平衡，引力定律，热力学，核反应等概念，但宇宙学基于大量未经测试的物理假设，如非拐角暗物质和暗能量的物理学没有经过验证的与其他物理学的联系。在印度大学间天文学和天体物理学中心的epjh H中发表的最新文件，印度大学的大学天文学和天文学中心教授分享了他对宇宙主题的演变的个人回忆超过六十年。他讲述了我们对宇宙的标准模型的信心增加到它已成为教条的程度。
Narlikar首先描述了60年代和70年代的宇宙学研究，并解释了它如何涵盖关键区域，包括驾驶员 - Feynman理论，将局部电磁箭头与量子宇宙学中的奇异性以及不同的离散源人群的观察试验相关扩大宇宙的模型。在随后的测试中验证理论中，一个关键的发现 - 宇宙微波背景辐射（CMBR） - 在六十年代中期改变了物理学家对大爆炸的角度。
然而，今天的宇宙主义者似乎陷入了一系列猜测，以证明大爆炸模型是正确的，而不是任何替代模型。作者讨论了众所周知的标准模型如何，所谓的标准大爆炸宇宙学（SBBC）没有独立的观察支持，因为它的基本假设如非重子暗物质，通货膨胀和暗能。它也没有建立的理论基础。德国物理学家Max诞生了多年前：“现代宇宙从声音实证道路上偏离了一个荒野的经验道路，毫无担心观察检查的陈…述”纳尔利卡尔认为这些评论适用于目前的宇宙状态。
出版物：J.V.Narlikar现代宇宙学的演变，通过个人散步在六十年中看到，“欧洲物质杂志H，2018; DOI 10.1140 / EPJH / E2017-80048-5
