对于低收入人群，酒吧和相关地图上的较暗颜色表示预期寿命最低。他们的范围从少于74.5岁的男性和80.1岁。
哈佛大学的新研究表明，美国贫困人口对您的健康有危险，揭示美国最低收入课程的平均预期寿命现在与苏丹或巴基斯坦等同于此。
哈佛分析对收入和预期率为14亿内部收入服务记录，在最富裕和最贫穷的预期寿命中表现出惊人的差异，也发现富裕地区的低收入居民，如纽约市和旧金山，有生命期望明显长于贫困地区的期望。
虽然这些差异可以是粉碎的，部分地，部分地对健康的行为 - 纽约城市的低收入居民烟雾少，饮酒更少，锻炼更多，肥胖率比其他城市的穷人 - 还不清楚其他因素可能David Cudler，奥托埃克斯坦教授，哈佛肯尼迪学校和哈佛大学教授David Cudler表示有助于差异陈公共卫生学院。
“这不是与医疗保险或保险范围的压倒性相关性，”他说。“劳动力市场越来越好 - 它与失业率没有相关，或者劳动力的扩张或收缩，或者社会连接的人们的感觉。似乎似乎与该地区的教育和富裕程度有关，因此低收入人群在纽约或旧金山生活的时间更长，他们在工业中西部越短。“
在男性中，这种差距为15年，大致相当于美国和苏丹之间的预期寿命差异。对于女性来说，最富有和最穷的10年的差异相当于来自吸烟的一生的健康影响。该研究描述于美国医疗协会杂志11月11日发表的论文中。
“本文真的有两个任务，”骗局说。“一个是要介绍此数据，但另一个是创建此数据集，以便可以由各地的政策制定者和研究人员使用。此数据从未看过此级别的粒度。
根据健康不平等项目，最富裕的美国男子比最贫穷的男性长15年，而最富裕的美国女性比最贫穷的妇女长达10年。图形由David Cudler提供
“以前，我们可以说，与密歇根相比，马萨诸塞州的预期寿命是什么样的预期寿命，但问题是马萨诸塞州比密歇根州更丰富，我们知道死亡率因收入而异，”他继续。“我们想做的是在两个城市的同一个人比较 - 底特律的店主，在波士顿的店主，而不是Biotech Executive。这就是我们与此以前没有能够做过的这些数据可以做的事情。“
Cudler和他的共同作者，包括前哈佛经济学教授Raj Chetty，现在在斯坦福大学收集了1999年至2014年的联邦税务记录，并根据收入将人们分为100个百分位数。通过将收入数据与死亡记录相匹配，研究人员能够为每个收入水平计算40岁的死亡率和随后的预期寿命。
虽然研究人员长期以来，但是预期寿命随收入而增加，但是，利德勒和其他人惊讶地发现趋势永远不会有奏纹。
“没有收入[以上]哪种更高的收入与更大的长寿没有相关的收入，并且没有低于的收入，较少的收入与较低的生存率无关，”他说。“已经众所周知，预期寿命增加了收入，所以我们不是第一个表现出来的人…，但每个人都认为你必须在某些时候击中一个高原，或者它将在底部的高原，但情况并非如此。“
Cudler和Chetty然后检查了寿命随着时间的推移如何变化，发现虽然预期寿命为最富有的，但它只针对低收入美国人而略微削减。
“在高端增加了大约三年，而不是收入的零，”Cudler说。“这很重要，因为它对社会保障政策具有重大影响。人们说，“美国人的生活更长时间，所以我们应该推迟退休年…龄，但对于低收入人民来说，他们将获得社会保障和Medicare少年，因为投资银行家来说有点不公平生活更长时间。“
当他们在美国的地图上奠定了数据时，Cudler和Chetty再次发现了意想不到的结果，低预期寿命不集中在深南部，而是穿过中西部锈带。
“强烈出现的是，西弗吉尼亚，肯塔基州和俄亥俄州南部地区的腰带，通过俄克拉荷马州和德克萨斯州 - 这不是深度南部的故事，”Cudler说。“高收入人寿活的可变性并不大大，并且在地理上集中得多。你没有看到相同类型的皮带 - 它已经散落着。“
向前，Cudler，Chetty及其共同作者在公开上市的数据中，希望它将进一步研究某些公共政策或其他经济指标是否与更长的预期寿命相关。Cutler认为它也强调了美国在美国的经济差异令人担忧的真相。
“这些差异非常非常令人不安，”Cudler说。“幅度令人震惊。您可能期望两三年的生命差异 - 这大概是我们通过治愈癌症的患者 - 但是10或15年来它是一…种巨大的差异。我们确切地知道为什么或该怎么做，但现在我们有工具要问那些问题。“
美国社会保障管理局通过授予国家经济研究局作为SSA退休研究财团，国家卫生研究院，加拿大的社会科学和人文研究委员会，史密斯理查森基金会，和劳拉和约翰阿诺德基金会。
出版物：raj chetty等，“美国，2001 - 2014年收入和预期寿命之间的协会，”2016年4月10日，“Jama; DOI：10.1001 / JAMA.2016.4226
