灭绝的斯特素素，顶部，具有较大的骨骼，脊柱糊状，以及与现代袋鼠的其他重要差异。那些建议一个大的差异：斯特林素更倾向于两英尺而不是跳跃。图像：Lorraine Meeker /美国自然历史博物馆
基于袋鼠解剖学的严格比较分析，棕色大学的生物学家揭示了古代斯坦养菜袋鼠的袋子散步跳跃。
想象一下，一台时间机器已经将你运送到澳大利亚的内陆10万年前。当你出现时，你看到一个巨大的袋鼠，在一个高大的灌木丛附近的高大的兔子的圆形兔子觅食。动物的令人惊讶的尺寸让你大声喘气，但是当它听到你的时候，变得同样邪恶，它不会像你在现在所见的每个袋鼠一样跳过所有四肢和尾巴。它走在脚上。一次一个。喜欢你。
在普罗斯省Plos杂志中的一支新论文中，由克里斯汀····尼西斯（Brown Connerional）的生态学和进化生物学教授领导的研究人员，现在灭绝的新型毒素袋鼠的全部灭绝家族的全部灭绝家族的妇女沃思队的职前沃克斯。科学家们基于对过去和现在的袋鼠和其他袋鼠骨骼的严格统计和生物力学分析。总而言之，他们从许多属和物种中的每一个超过140次纯净的袋鼠和袋鼠骷髅上的每一个测量。
调查始于2005年，直觉。janis是一个澳大利亚其他澳大利亚野兽等的解剖学专家，如thylacine，正在与一位同事们参观博物馆。她看到一个展示的斯坦嘌呤骨架，其中一个特征，一个坚固而不是柔性的脊椎。她开始怀疑它是否与现代，熟悉的袋鼠一样移动。
Janis和Co-authors Karalyn Kuchenbecker，西班牙马拉加大学的前棕色本科和Borja Figuerido，然后努力确定Sthenurines如何，称为“短脸，巨型袋鼠”，可能会到处。
在随后的测量和统计分析本文中描述的统计分析中，研究人员发现许多原因假设用于运动的统计，斯希尔因斯从根本上不同于大型现代红色和灰色袋鼠 - 动物园的现代收藏夹。在统计地块上绘制了后肢骨骼特征后的特征，Sthenurines始终如一地与跳跃表兄弟分开。其他研究人员已经注意到了其他差异 - 例如，史肉因鱼有牙齿浏览食物，例如，而不是吃草，就像今天的大袋鼠一样。
研究人员发现，从生物力学的角度来看，所有尺寸的斯养蛋鱼的解剖都将使它们变得可怜的料斗。对于特别是巨大的物种，其中一个可能已经称重550磅，跳跃可能很难做到。
“除非他们走路，否则他们认为他们不太可能得到大量的，”Janis说。
今天的Kangaroos跳跃快速速度，并在所有四个方面移动，用于缓慢的速度旅行（或者，作为最近的纸张，“Pentaplyally”，这意味着在所有四个加上尾巴上）。这需要一个柔性骨干，坚固的尾巴和手，可以支持其体重。Sthenurines似乎没有任何这些属性。
踝关节设计，较大的臀部和膝盖表明，史肉藻素可以一次将其重量放在一条腿上，这是两脚行走的必要能力。图像：布莱恩·富豪
Janis表示，任何斯特素素仍然跳到达到快速速度，彼皮尔斯步行更可能至少是他们的慢速运动模式。实际上，研究人员发现了多种证据表明，史肉碱比现存的袋鼠更好地适应了一次一只脚的重量，这项要求走路。Janis表示，唯一一个走在Living Kangaroos的唯一可能的例子，是它在树袋鼠中的轶事报道。
ambling的解剖学
本文提供了许多例子的例子，斯蒂纳氏藻素如何对跳跃，但一次适合在一条腿上的轴承重量。
只要一个例子，就是来自史肉林蓟的证据。在散步和驾驶的动物如马和狗，胫骨的下端有一个法兰，在接头的背面包裹，提供额外的稳定性，以支持每个脚踝更重量。生活袋鼠，几乎总是在双脚上分布重量，没有那个法兰，但斯皮里斯做了。
史肉素有比例更大的臀部和膝关节。骨盆的形状也与重要的不同。斯蒂林素有一个宽阔而耀斑的骨盆，允许比其他袋鼠的比例更大的凹陷肌肉。那些肌肉会让他们一次只在一条腿上平衡重量，就像在走路期间那样对人类的大谷胱妇做。
在他们的大部分骨架中，分析显示，史肉碱比相当细长的大型生活袋鼠比例更为“稳健”（大骨）。
Janis说，在历史上看着整体袋鼠解剖学，分析透露，如果有的话，如果有的话，那是“奇怪”的大袋鼠实际上是生活的红色和灰色袋鼠，因为它们与尺寸相比非常轻微地建造（像猫之间的猎豹）。
以前的研究人员已经观察到，Sthenurines的手对所有四个人的袋鼠不适合，而是专门用于觅食。这也有助于排除史肉内的想法，以至于史肉因鱼将远远超过所有四个或五妇体。
然后有janis的观察相对令人难以置信的脊柱，这也被别人注意到了。Janis说，这些和许多其他观察表明，跳跃或五处跳动的运动将难以困难，但走路就不会。
“如果在生物力学方面是不可能的跳跃的速度非常缓慢，特别是如果你是一只大动物，你就不能轻易做到这一目标，那么你剩下什么？”Janis推出。“你必须以某种方式移动。”
Janis说，是否依赖于跳跃，这不是跳远的效率和长途跋涉，这解释了为什么Sthenurines大约30,000年前灭绝了。她说，他们可能已经努力努力逃避人类的猎人，或者他们可能无法迁移到足够远的地方，因为气候变得更加干旱。
Janis承认，史肉碱作为步行者的假设仍然受益于其他证据，如此发现保护轨道。
但直到发现，作者写道，解剖学的平衡表明，这些roos专注于 - 有时大小 - 散步，而不是跳跃。
出版物：Christine M. Janis等，“灭绝巨人袋鼠的运动：是斯特林林山的怪物吗？“Plos一个，2014; DOI：10.1371 / journal.pone.0109888.
图像：Lorraine Meeker /美国自然历史博物馆;布莱恩·富豪
