医学博士詹姆斯·H·巴拉达说：“对于某些男人来说，网上可能是一个很好的地方，以寻找有关勃起功能障碍的信息。”“勃起功能障碍是一个高度个人化的问题，许多男人在极度保密的情况下追求信息更自在。不幸的是，Internet可能是一个非常黑暗的地方，因为它可以提供保密性，而不能控制内容。
巴拉达说，有超过50,000个专门从事草药治疗的网站，“其中许多网站还提供性功能障碍产品”。巴拉达在纽约州奥尔巴尼市男性性健康中心任职。
在其诊所的一项非正式研究中，巴拉达让六名患有性病（包括勃起功能障碍）的男性花了两个小时在网上搜索治疗该疾病的产品。巴拉达说，这些人能够找到16-39种不同的非处方药，声称可以治疗勃起功能障碍或早泄或增加性欲和一般性耐力。
巴拉达说，他可以独立地使用以下搜索词找到近175个不同的站点和75种产品：“比伟哥好”，“比伟哥安全”或“比伟哥更快”。
巴拉达说：“当我们观察某些特定产品时，它们是治疗勃起功能障碍的多种化合物，疗效尚未确定。”
巴拉达说，许多站点声称其产品已“获得FDA批准”，但阅读精美图片后发现该批准仅用于纯度，而不用于治疗疾病。
公共利益科学中心的David Schardt博士说，通过1994年膳食补充剂健康与教育法的推动，补充剂的销售得到了促进。他说，这项法律使制造商可以自由地销售产品，而几乎没有证据表明他们可以实现自己的要求。
沙尔特说：“您不必有任何证据证明您所销售的物质具有任何功效甚至生物效应。”“它可能完全是惰性的，或者你可能有证据表明它不起作用，仍然可以作为饮食补充品出售。”
Schardt解释说，1994年的法律提供了两个层次来管理对补充包裹提出的索赔。一层规定了有关产品预防，治疗或治愈疾病的能力的主张。Schardt说，做出这些声明的标准非常严格，并且任何草药产品都不可能很快通过评级。
Schardt说：“出售的用于性功能障碍的膳食补充剂中，没有任何一种与FDA所要求的有关批准健康声明的证据相近。”“您不太可能会看到任何膳食补充剂能够声称它对预防，治疗或治愈任何性功能障碍有任何作用。”
但是法律法规的第二层是针对“结构功能”的主张。这些声称是一种产品会影响人体的结构或功能，而这些标准（严格程度要低得多）是草药产品制造商拥有很大回旋余地的条件。沙特说，例如，根据该法规，人参可以被誉为“改善性生活”。
莫亚德（Moyad）将主持性医学协会委员会，研究所有有关草药补品的数据，并向其患者的医师提出建议。Moyad说：“现在是时候让研究人员和医师介入并客观地查看数据了。”
