硫柳汞和tics
其余2％的研究结果如何？该研究研究了42种不同的结果，从智力到精细的运动协调。研究人员对数据进行了378次统计检验。每次统计测试都有5％的机会是机会。
舒查特说：“仅凭机会，我们估计约有5％的测试结果是有意义的。”“事实上，这正是我们发现的：统计测试中有19个（即5％）确实找到了明显的结果。在[与硫柳汞有关的]较好和较差的结果[联系]之间，他们几乎是平均分配的。”
没有硫柳汞安全性的证据
在最终稿出版之前，疾病预防控制中心要求十几位外部顾问对这项研究发表评论。其中一位是自闭症儿童的父母，Safe Minds的执行董事Sallie Bernard。安全思想组织是努力说服父母相信汞的医学使用会导致自闭症和其他儿童健康问题的小组之一。
伯纳德正式反对CDC的结论，即该研究“不支持含硫柳汞的疫苗早期接触汞与免疫球蛋白与7至10岁时神经心理功能缺陷之间的因果关系”。
伯纳德在新闻稿中指出，缺乏硫柳汞危害的证据并不能证明硫柳汞的安全性。
伯纳德说：“疾病预防控制中心的结论误导了公众，这毫无保留地暗示了一种关系被驳回。”“实际上，该研究无法证明因果关系的存在与否。”
伯纳德指出了这项研究中的缺陷-例如，包括了相对较少数量的暴露于高或非常低硫柳汞的儿童。
尽管硫柳汞安全性的确切证据仍然难以捉摸，但是含硫柳汞的疫苗造成危害的权威证据也是如此。舒查特说，研究结果“与先前的研究一致”。
她说：“研究结果使人放心，在1990年代期间接触疫苗与7至10岁儿童的重大问题无关。”
（您认为MMR疫苗会导致自闭症吗？WebMD的宾夕法尼亚州Rod Moser博士说：“不！”在他的博客上找到原因。）
