标签改变了十年
自从FDA首次提出标准化的UVA评级系统以来已有十年了，但是对于如何最好地评估防晒霜所提供的UVA防护水平存在广泛的分歧。
Chappelle说：“科学赶上了一段时间。”
根据新规定，防晒霜将使用标准化的阳光模拟器进行实验室和人体皮肤测试。
大约两年前，FDA公布了拟议的四星级评级体系，其中一颗代表低价UVA防护，四颗代表最高价的非处方产品。
防晒霜公司回应
防晒霜制造商Neutrogena，Banana Boat，Hawaiian Tropic和Coppertone的代表都告诉WebMD他们将遵守FDA标签变更。
但是他们也打开了挑战SPF 50+上限的大门。
Coppertone女发言人Jennifer Samolewicz在书面声明中指出：“ FDA已要求提供支持高SPF产品的数据。”“包括Coppertone在内的许多制造商已经提交了新数据进行审查，正在等待FDA的回应。”
生产香蕉船和夏威夷热带防晒霜的Energizer Personal Care发言人告诉WebMD，该公司将在看到FDA最终标签要求后评估其选择。
化妆品行业组织个人护理产品委员会总理事会法拉赫·艾哈迈德（Farah Ahmed）告诉WebMD，尽管该组织不反对将SPF水平限制在50以上，但该组织强烈反对禁止防晒霜声称可防止防晒霜侵害的提议。皮肤癌和皮肤过早老化。
她说：“我们并不是说仅防晒霜就能预防皮肤癌和皱纹。”“我们的意思是，当防晒霜用作整体防晒方案时，可以降低某些类型的皮肤癌和照片损伤的风险。”
环保倡导组织环境工作组的高级分析师索尼娅·兰德（Sonya Lunder）说，FDA的法规变更早就该提出，并且迫切需要。
她对WebMD表示：“现在存在的是一种狂野的西部环境，公司可以提出各种要求，而且他们正在提出要求。诸如“全天保护”和“全面保护”之类的声明证明制造商没有遵循（现在是自愿的）FDA准则。
