6月13日，星期四（健康日新闻）-在一项可能对医学产生深远影响的决定中，美国最高法院周四裁定不能对人类基因申请专利。
这项裁决可能会对像Myriad Genetics这样的制药公司造成打击，该公司的努力是寻求一种可能预示癌症风险的基因分离形式的专利。据《今日美国》报道，高级法院裁定，与药物或医疗设备不同，人类基因不是由公司“创造”的，因此无法获得专利。
克拉伦斯·托马斯大法官在一致决定中写道：“无数没有创造任何东西。”“可以肯定的是，它发现了一个重要而有用的基因，但是将该基因与其周围的遗传物质分开并不是发明的行为。”
不过，法官们确实说，Myriad或类似的公司可能能够申请DNA形式的专利，而这种DNA不能简单地从人体基因中提取。
根据《今日美国报》的报道，法官的“九比零”裁决与过去的裁决一致，后者裁定自然力不具备专利资格，而人类发明的产品才具有专利资格。
该决定可能会对基因测试销售公司的利润产生深远影响。据《今日美国报》报道，自1984年以来，美国专利商标局已颁发了40,000多项与遗传材料相关的专利。自从1990年代后期以来，已经有近100万妇女使用Myriad的乳腺癌和卵巢癌风险基因测试方法。
但是报纸指出，这些测试并不便宜：例如，乳腺癌基因分析的成本为3,340美元。
像专利案件一样，Myriad和行业代表长期以来一直在争辩说，失去专利保护将导致对研发的投资减少。
另一方面，医生和患者辩护团体表示，基于基因的产品失去专利保护将释放竞争，压低价格并导致更多的研发，而不是更少。
在本周早些时候发布的一份声明中，美国国家遗传咨询师协会反对基因专利。
该组织说：“专利的独家许可通过限制研究人员对基因序列的访问，会阻碍创新测试的发展，或者要求研究人员支付高昂的许可费用，最终将这些费用转嫁给消费者。”
卵巢癌患者倡导小组同意了。
卵巢癌全国联盟首席执行官Calaneet Balas表示：“与我们合作的许多妇女都担心她们罹患卵巢癌的遗传风险，特别是在安吉丽娜·朱莉宣布携带BRCA1突变后。”一份声明。“无数专利”限制了妇女了解其遗传风险的选择。
最高法院同意，一个基因是现有实体，不受专利保护。
《今日美国报》报道，索尼亚·索塔马约尔法官说：“孤立地讲，它毫无价值，只是坐在那里的自然而已。”
