2015年2月19日，星期四（健康日新闻）-一项新研究称，对女性进行乳房X线摄影筛查“过度诊断”的可能性的教育可能会使她们中的一些人接受此项检查的可能性降低。
一位专家说，调查结果很重要。
纽约莱诺克斯山医院外科肿瘤科主任斯蒂芬妮·伯尼克说：“要传达的信息是，不仅应该告知妇女乳房X光检查的好处，还应该告知检查的缺点。”市。
没有参与这项研究的伯尼克说：“通过这种方式，他们可以做出有关医疗保健的明智决定。”
常规乳腺X线摄影的风险和益处仍在争论中。尽管一些研究表明定期筛查确实可以挽救生命，但其他专家担心过度诊断的问题。
过度检测和过度诊断意味着对妇女进行乳腺癌的诊断和治疗，这可能不会对她们的一生构成威胁。澳大利亚研究小组解释说，这种过度治疗会给女性带来不必要的身心伤害。
该研究包括近900名年龄在48-50岁的妇女，这些妇女在过去两年中没有进行过乳房X线筛查，并且没有个人或强烈的乳腺癌家族史。
一些妇女被分配到“决策支持小组”，在那里他们了解了与乳房X线摄影筛查有关的过度检测和过度诊断的风险。
与未收到信息的女性相比，决策支持小组中的女性对筛查的看法较差，接受筛查的可能性也较小。
澳大利亚悉尼大学的研究主要作者克尔斯滕·麦卡菲里（Kirsten McCaffery）在一份大学新闻中说：“乳腺X射线摄影筛查可以减少乳腺癌的死亡，但是大多数女性并不知道通过筛查也可以发现无关紧要的疾病，从而导致过度诊断和过度治疗。”发布。
她补充说，这项研究“强调女性在道德上必须有明确的决策支持材料，以便她们可以就是否要进行乳房筛查乳房X光检查做出更明智的决定。”
Alison Estabrook博士是纽约西奈山罗斯福医院综合乳房中心的乳房外科主任。她同意-与所有癌症筛查工具一样-乳房X光照片可能导致过度诊断。
她说这项研究提出了许多重要问题：“我们能找到一群不需要每年筛检的妇女吗？我们可以教育外科医生和其他乳腺癌专家不要过度治疗早期癌症吗？”
但伯尼克也认为，澳大利亚的研究存在一些缺陷。
她指出，研究中的女性至少有两年没有做乳房X线照片。Bernik指出：“选择不做乳房X线照片的女性可能比每年参加的女性对自己的决定更为强烈。”
她补充说：“与致力于按年例行的女性相比，她们可能更愿意发表自己的意见。”“该研究还排除了高危女性，这些女性通常对自己的乳房X线照片是否有益有很高的了解。”
该研究于2月17日发表在《柳叶刀》上。
