2016年4月27日，星期三（健康日新闻）-放开鱼竿，宠坏孩子。
一项新的评论指出，打屁股并不会产生更好的行为，并可能在以后使孩子陷入心理和学习问题，但进展并不很快。
德克萨斯大学奥斯汀分校的发展心理学家，首席研究员伊丽莎白·格什霍夫（Elizabeth Gershoff）说：“打屁股并没有实现父母的目标。”“儿童受到的打击越多，他们的心理健康问题就越多。他们的认知能力较低，在成就测验中得分较低。”
另一名儿童发育专家说，这项研究结果是基于对五十年研究的分析得出的，应该让父母在体罚时有所休息。
迈阿密尼克劳斯儿童医院儿科主任杰夫里·比勒博士说：“父母需要重新考虑打屁股对儿童的管教作用。”“我认为这是一项相当不错的研究，支持了打屁股儿童没有任何积极结果的想法。”
尽管这项研究并没有证明因果关系，但格肖夫说：“它显示了与负面结果的关联。如果好的话，我们将在另一个方向上找到相关性。但是这些相关性都是负的。”
在这篇评论中，Gershoff和她的同事，密歇根大学社会工作副教授Andrew Grogan-Kaylor分析了75项检查打屁股的研究。目的是确定打屁股对儿童的影响（包括近期和长期影响）。
盖尔肖夫说，他们只看着打屁股，打屁股的动作是“用张开的手掌拍打背后的拍打”，而不是用桨等物体打屁股。所有研究均在1961年至2014年之间发表，分析中包括160,000多名儿童。
研究人员发现，打屁股与他们检查的17个结果中的13个相关，并且均为阴性。结果包括攻击程度，心理健康问题和较低的思维能力等。
格什霍夫说，四个结果-立即反抗，童年时期酗酒或滥用药物，成年期酗酒或滥用药物，自我调节能力低-也与打屁股有关，但这种关联性不足以被认为具有统计学意义。
根据研究的背景信息，全世界仍有80％的父母给孩子打屁股。格肖夫说，在美国，这个比例略高，约为85％，引用了最近的一项全国调查。
提倡者认为打屁股是一种有效的纪律，其理由是打屁股是小时候打出来的，结果很好。
但是，美国儿科学会建议不要进行体罚。
格肖夫说，大多数父母有时会对孩子的行为感到沮丧，多数时候感觉“他们想打他们。但是从来没有理由这样做。总有更好的方法来表达我们的沮丧情绪。”
Gershoff引用了以下示例：她建议，当一个孩子不共享玩具并撞到他的兄弟姐妹时，请先关注受伤的孩子，然后告诉另一个孩子伤害他人是不好的。要么将玩具带走一段指定的时间，要么告诉他接下来的半小时内他是否与兄弟姐妹玩得很好，他可能会把玩具拿回来。
比勒（Biehler）同意，超时和讨论等替代方法比打屁股更好。他还建议父母与认识自己孩子的儿科医生协商其他想法。
这项研究结果发表在四月份的《家庭心理学杂志》上。
