毫无疑问，纳达尔是一种有机磷酸盐，功能强大。但是卫生官员说，正确使用对人类是安全的。EPA在其网站上表示，“按照标签说明进行使用时，纳洛尔可用于公共卫生灭蚊计划，而不会给人们带来风险。”
大约10年前，EPA已采取措施限制使用naled。它不能由居民或专业喷头在房屋周围使用。一些宠物公司还同意在跳蚤衣领中毒儿童和宠物后，停止使用纳达尔和类似的杀虫剂。但是，它仍然可以用于灭蚊。每年在美国使用约一百万磅。
美国蚊虫控制协会发言人乔·康隆说，几乎总是将Naled涂在飞机上的大型喷雾器上，因为该配方很容易使手持设备的喷嘴喷起来。
他说：“虽然毒性最大，但一滴一滴地存在，在考虑人类健康之前，至少内置了100倍的安全系数。就是说，我要说的是，他们必须投入合法授权的100倍的费用，然后才能考虑人类健康。安全性很大。”他还说：“如果您爆发了广泛的疫情，那么唯一的办法就是进行空中喷涂。”
康隆说，申请有色人种的人必须在使用前完成培训。他说，大多数蚊子控制计划都做得很好，可以最大程度地减少对其他昆虫和动物以及对人类的危害。
“我们不会随意使用它。我们尝试仅根据标签规格使用它。事故确实发生了，”他说。
有些地方，例如南卡罗来纳州的多切斯特县，最近有蜜蜂被杀死，这些地方对使用naled来说是新的。
县级灭蚊主管斯科特·加斯金斯（Scott Gaskins）表示，他从未得到过金钱，无法从空中喷洒。“我们是一个大县。我们有两辆卡车覆盖整个县。”他说。“我的卡车在很多地方都无法到达。”
“我们认为效果不佳。这不是资源的最佳利用。”他说。
波多黎各也拒绝喷涂纳尔丁的想法。7月，州长亚历杭德罗·加西亚·帕迪利亚（Alejandro Garcia Padilla）忽略了疾病预防控制中心的指导，称他将喷洒一种杀死蚊子幼虫的细菌，但不会授权对更有效的杀虫剂进行空中喷洒。
2012年，欧盟委员会禁止在欧洲联盟使用纳尔。该委员会的决定列举了对人类和环境的“潜在和不可接受的风险”。
但纳达尔制造商Amvac表示，出于安全原因，并未将其产品从欧洲市场撤出，而是因为该公司停止了进行必要的研究。他们说，大多数国家/地区在欧洲不进行空中喷涂，那里的产品市场也不多。遵守法规要求并不划算。
“我们基本上允许注册失效，”公司代表凯利·威尔莫特（Kelly Willmott）说。
官员们说，在迈阿密戴德县，他们已经在温伍德地区完成了空中喷雾。他们已经在该县进行了40多年的喷涂，尽管这是在人口稠密的城市地区首次使用空中喷涂。
疾控中心官员表示，他们正在非常仔细地研究喷涂，以查看其是否有效。
“这就是所谓的超低量纳尔喷剂。这相当于一个足球场两汤匙，”疾病预防控制中心Zika回应的助理事件经理Ted Pestorius说。
佩斯托里乌斯说，官员们向喷雾剂中添加了一种染料，并在被诱捕器捕获伊蚊的区域附近的地面上放置了特殊杆。喷雾结束后，它们会收集棒并将其放在可以检测喷雾中染料的机器中。这是为了确保喷雾喷到的区域正确。
康隆和其他防蚊专家说，纳尔德也很快分解，并且不会在环境中持久存在，这进一步限制了其造成伤害的可能性。
斯托达德认为，爱的发生是纳尔纳德的结果。他说，他还听到过关于皮疹，头痛，红色，眼睛发炎，喉咙痛和流鼻血的抱怨。
“这些东西不是良性的。它被开发为战时神经毒药。然后就变成了剂量问题。但是人们的敏感性各不相同，”斯托达德说。
他说，有些人进行了遗传改变-这种遗传现象在伊朗犹太血统的人中普遍存在-一种称为伪胆碱酯酶缺乏症的病状，这会使他们更容易受到喷剂的影响。
“不应接受化疗的人，对化学敏感的人，慢性疲劳的人和孕妇。有相当充分的证据表明有机磷酸盐会增加自闭症的风险，”他说。
尽管斯托达德对喷洒的决定持怀疑态度，但他说，那些认为寨卡是不危险的人也犯错了。
“有些人一直在说，嗯，寨卡还不错。”Zika太糟糕了，他说。
斯托达德指出，研究表明，寨卡病毒甚至可以杀死成年小鼠的大脑干细胞。
“这应该是每个人的关注点。我们曾经不认为人们成年后会长出新的脑细胞，但事实证明我们做到了。”他说。“可能是活跃的寨卡病毒感染使您早衰。我们还不知道。现在还为时过早。”
斯托达德说，人们现在所需要的是一些很好的证据，证明喷涂正在起作用。
“如果有效，那么我们需要权衡一下。如果无效，那就没有根据了。”他说。
他要求提供数据。他还在等待。
