毕竟，性成瘾可能并不是一件容易的事，一项发表在《社会情感神经科学与心理学》杂志上的新研究表明。
最近，在最新的《精神疾病诊断和统计手册》或DSM-5中，有关一些心理健康专家称这种疾病实际上是否存在“性欲过剩”或性“成瘾”的争论未能得到有效解决。
为了阐明这种情况，来自加利福尼亚大学洛杉矶分校的一组研究人员决定测量那些因性欲而感到挣扎的人的大脑行为。
共有52位志愿者参加，其中包括39岁的男性和13位年龄在18至39岁之间的女性，他们全部都报告了在控制性影像观看方面的问题。
首先，参与者针对不同主题填写了四份问卷，这些主题包括性行为和性欲以及性强迫行为和可能带来的负面结果。研究人员在一份新闻稿中解释说，根据他们的回答得出一个分数，“与寻求帮助解决性欲过剩的人相当”。
接下来，研究人员在观看大量图像的同时监视了志愿者的脑电波。
加州大学洛杉矶分校塞梅尔神经科学与人类行为研究所精神病学部门的资深作者妮可·普拉斯说：“为志愿者们展示了一组精心挑选的照片，以唤起人们愉悦或不愉快的感觉。”“这些照片包括肢解的肢体，准备食物的人，滑雪的人的图像，当然还有性。其中一些性爱图像是浪漫的图像，而另一些则表现出一男一女之间明显的性交。”
具体来说，研究人员对P300响应或刺激后300毫秒的大脑响应最感兴趣。作为神经科学的一种基本测量方法，过去曾用它来识别成瘾，因为当人们的兴趣被激发时，例如，当吸毒者看到毒品图片时，更高的水平就会出现。
令他们惊讶的是，研究人员并未发现高峰或下降与参与者性欲亢进的严重程度有任何关系。
普劳斯说：“换句话说，性欲似乎并不能解释大脑对性影像的反应，而不仅仅是具有较高的性欲。”
这项研究远非这个主题的硬道理，而且肯定有批评家。
加州大学洛杉矶分校（UCLA）精神病学助理教授罗里·里德（Rory Reid）对报告发表了警告。
根据《时代》杂志的报道，里德（Reid）于去年发表了一项研究，该研究表明，根据目前的一种性欲亢进症的标准，它可以用于精神病学诊断。他认为，普拉斯（Prause）的研究不足以抹杀脑部疾病的可能性。
但是，如果要复制这项新研究，Prause认为，这一发现“将对现存的性“成瘾”理论构成重大挑战，尽管正如她对杂志所说，她也不认为那些为之感到挣扎的人-无论如何是-一定是“假装或只是在混蛋”。
相反，她建议将其简单地归入“成瘾”之外的另一类。
