据认为，致命的埃博拉病毒席卷西非，感染并杀死了成千上万的人，被认为起源于小型且不起眼的动物。在动物界，研究人员偶然发现了该病的许多携带者。在动物界，该病与非洲城市一样流行。有人希望找到这种疾病的来源将有助于他们了解这种疾病在人类中突然变得如此普遍。
根据世界卫生组织（WHO）的数据，截至8月18日，已有1,350人死于埃博拉病毒病（EVD）-前身为埃博拉出血热-另有1,100多例确诊感染病例，目前正在接受治疗。即使有来自几内亚，利比里亚和塞拉利昂的援助团体提供的早期医疗服务，世卫组织也希望受影响的人中约有90％不能幸存。
《自然世界新闻》最近报道了新的“奇迹疗法”，该疗法最近挽救了一名在利比里亚工作的美国传教士和一名医生的生命。但是，该治疗仍被认为是“高度实验性”的，并且仅由该药物的制造商出于同情心地给予美国人。不幸的事实是，很快就不会有治愈方法传到西非。
而且专家知道这一点。
吃一些坏蝙蝠
这就是为什么研究人员争先恐后确认爆发的生物学原因的原因，这种爆发首先是在几内亚东部雨林的偏远村庄中发现的。
据英国广播公司新闻报道，截至去年三月，几内亚官员已禁止销售和消费蝙蝠肉。几内亚卫生部的勒内·拉马（Rene Lamah）匆忙宣布了禁令，同时参观了森林地区-疑似流行病的中心。
您可能会想：“当然，吃蝙蝠会让您恶心！那就是为什么你不吃蝙蝠！但实际上，不仅在几内亚热带雨林中的偏远村庄，很多人都在吃蝙蝠。（滚动阅读...）
（照片：Wiki CC0-Gunawan Kartapranata）Paniki（果蝠）肉，用辣的里卡绿色辣椒煮熟。异国风味的印尼菜。中国，泰国，关岛甚至澳大利亚部分地区的旅行者可能会在食品市场和餐馆碰到蝙蝠。最受欢迎的食物是各种果蝠，包括相当大的狐狸蝙蝠。它们多肉，经常被斩首，然后与胡椒和洋葱一起油炸，并在更多的城市环境中作为街头食品出售。在大多数情况下，蝙蝠与其他灌木肉一样健康。
当然，动物的饮食肯定会影响它的安全性。大约10年前，研究人员发现关岛的狐狸菜实际上是用一种神经毒素缓慢地毒害了查莫罗人，这些神经毒素是从苏铁种子获得的觅食蝙蝠。但是，几内亚蝙蝠种群的水果饮食中却没有这种有害种子。
仍然，蝙蝠禁令肯定不是一个错误的主意。翼龙科的果蝠一直被认为是埃博拉病毒的天然宿主，第一批可疑受害者通常为他们的村庄处理并准备了蝙蝠尸体。
但是，从未证实蝙蝠传播的埃博拉病毒确实传播给人类。
野鹅（蝙蝠？）追
一项发表在《 Viruseslast April》杂志上的研究发现，埃博拉病毒长期以来在众多果蝠中传播，这些果蝠的家园遍布亚洲，西非，中非和刚果。
但是，类似于一项针对在沙特阿拉伯携带MERS的骆驼进行的研究，它只是留下了一个问题：“为什么现在？”去年12月（确定几内亚的首例病例）到底有什么特别之处，从而在世界上仅发生过少量病例的局部地区引发了大规模爆发？（滚动阅读...）
（照片：美国空军-参谋长梅利莎·B·怀特（Melissa B.White）该研究报告的作者，疾病生态学家凯文·奥利瓦尔（Kevin Olival）承认，即使病毒在血液中抽出，“也没有证据表明蝙蝠是西非疫情的罪魁祸首。”
这项研究发表后，柏林罗伯特·科赫研究所的流行病学家和疾病生态学家Fabian Leendertz带领一个由17人组成的小组前往几内亚。他希望最终确定出一种强力的动物对人类的可转移性-一种称为人畜共患病的过程-本地动物群中的病毒株。
该研究的结果尚未公布，但研究人员确实向《科学新闻》透露，他们没有发现任何令人信服的东西。
莱恩茨补充说：“我们还晚了三个月。”“与此同时，许多事情可能已经改变。”
可能仅仅是疾病携带者已经离开该地区，而迁徙和无关的环境变化导致该疾病爆发的真正罪魁祸首在研究小组出现之前就消失了。
他感叹道：“我们没有偶然发现任何死动物。”
线索在尸体中
听起来这是一件病态的病，但是研究人员有充分的理由感到失望。
2012年进行的一项研究发现，与对活体样本的研究相比，对埃博拉疫区最近死亡的动物种群进行集中分析，在确定负责任病毒株方面要成功得多。
（照片：Flickr：Miran Rijavec（无所事事的艺术家）“您无法测试每只动物，因此我们利用历史暴发中的信息来确定如何帮助现场应对小组集中精力，”野生动物保护协会（WCS）流行病学家和报告的主要作者Sarah Olson在一份声明中解释说：“事实证明，sampling体采样产生埃博拉病毒或抗体的机会为50％，而对自由放养的活体动物进行采样的机会不到6％。”
该研究是在中非农村地区发生可预见的埃博拉疫情之后进行的。
高级作者达米安·乔利（Damien Joly）补充说：“这项研究消化了30多年积累的知识，因此现场团队可以了解情况并做好准备。”
有趣的是，该研究报告称，只有3％的蝙蝠样本携带有相关的埃博拉病毒株。实际上，被证明是最有用的样品是大猩猩和黑猩猩的尸体。
太晚了
不幸的是，本月发表在《动物生态学杂志》上的一项研究支持了这样一种理论，即莱恩德茨和其他研究人员确实确实错失了寻找埃博拉人畜共患病源的机会。
如果以大猩猩为主要样本，那么受影响的人群可能在疫情爆发后的三个月内就走了很长时间。（滚动以继续阅读...）
（照片：图片）该研究的资深作者Pascaline Le Gouar表示，埃博拉病毒以一种非常独特的方式破坏了大猩猩，整个种群迅速从受影响地区迁徙并消散。
Le Gouar在一份新闻稿中解释说：“随着生存和繁殖的减少，埃博拉疫情扰乱了大猩猩种群的社会动态。”
根据这项研究，一旦大猩猩意识到埃博拉病毒的威胁，他们便开始有目的地隔离自己，不再向邻近人群移民，并且很少繁殖。结果？该病毒很快就耗尽了宿主，在几个月的时间内完全消失了。
虽然这对大猩猩有好处，但它使研究人员无所事事，回到了第一方格。
有关更多重大自然科学故事和一般新闻，请访问我们的姊妹网站标题和全球新闻（HNGN）。
-在Twitter @ BS_ButNoBS上关注Brian
