一项分析显示，从事制药行业的科学家开始发表论文的比例比不从事该行业的学者更高。
在一项文献分析中，研究人员发现，辉瑞和罗氏（Roche）等23家大型制药公司发表的开放获取论文的比例在2009年至2016年之间几乎翻了一番，并且已经超过了与药物相关的一般免费发表论文的比例领域。该研究报告于2月7日发布到SocArXiv预印服务器。
未参加这项研究的荷兰乌得勒支大学社会科学家凯尔·席勒说：“似乎大型制药公司在开放获取方面具有显着的优势。”他说，开放获取出版的趋势并不只适用于大学学者。“这是另一个如何成功传播的故事。” / p>
荷兰莱顿大学的信息科学家阿尔弗雷多·耶格罗斯（Alfredo Yegros）和Thed van Leeuwen，浏览了8年期间发表在Web of Science数据库上的论文，并从23家公司之一中选择了至少包括一位作者的论文。
研究人员根据是否为开放获取对每篇论文进行了分类。为了更广泛地将其与医学文献进行比较，他们还研究了所有与医学相关类别的出版物，包括那些没有行业著作的出版物。
作者发现，2009年，制药公司发表的开放获取论文的比例刚刚超过20％，“低于医学文献基准中的29％”（请参阅“ ig pharma开放获取驱动器”）。
但是在接下来的7年中，该行业开放获取论文的比例在2016年稳步增长到40％以上，这是第一年它超过了普通医学文献中开放获取论文的比例。
除了生产更多可免费获得的纸张外，工业界还在消耗更多纸张。行业出版物中引用的开放获取论文的百分比从2009年的35％上升到2016年的47％左右。在此期间，一般文献中引用的开放获取论文的比例保持在33％左右。但是作者只看了2009年以来发表的论文，仅占所有引用出版物的一小部分。
研究人员还发现，工业和非工业作者通过“ reen”途径发表了更多的开放获取论文，其中科学家在诸如bioRxiv之类的存储库中提供了论文，而不是通过“ old”。 “路线”，在其中可以从出版商处自由获取论文。在过去几年中，金纸的比例已大大增加，但行业落后于这一总体趋势。
Yegros说，他之前从未见过该行业对开放获取出版的任何分析，因此他对自己可能会发现的东西没有期望。相当高的比率提出了一些问题，例如，随着开放访问，行业动机是什么？研究人员正在探索这一问题。
西勒说，出版业公开地涉及了那些与大学不一定有联系，可能无法获得昂贵的期刊订阅的，与制药业有关的人。
业界对绿色开放获取的更多重视也可能反映了一种快速获取信息的策略，而不用担心在知名期刊上发表论文。席勒说：“嘿，不需要有名望的期刊。”“嘿，”我没有参加学业状况游戏。
